Muchos son los efectos de que un personaje con alto cargo no tenga sensibilidad política, sin conocimiento del entorno diplomático mundial, endurece su postura en forma unilateral con Irán sin prever consecuencias que puede asomarlo al final de su mandato.
Trump ha vivido la experiencia de que, endureciendo su postura siempre gana más, así se ha formado y así ha sido su vida de magante negociador con condiciones a favor, sin embargo, en la diplomacia algunas veces se cede para ganar, otras para perder menos y algunas otras para no caerse y sobrevivir, en estos casos la amenaza y la diatriba son riesgo letal para un dirigente y para el país que representa.
Trump llegó a la presidencia de los Estados Unidos al conjuntar a la parte de la población más radical, sentida por haber tenido un presidente afroamericano y deseoso de atentar contra los migrantes, en particular, a los mexicanos que tanto han aportado al engrandecimiento del imperio americano.
En el caso del TLC, la estrategia de Trump es la de quejarse y exigir más, el problema es cuando la liga se excede y ya no se puede jalar más, muchos liderazgos internos que defienden la continuidad del Tratado de Libre Comercio han manifestado exigencia para no arriesgar su cancelación, tirar demás la cuerda de la negociación es riesgoso, esperemos que la delegación mexicana no entregue a cambio en lo oscurito concesiones contrarias al interés nacional.
El líder Paul Ryan, presidente de la Cámara Baja del Congreso de Estados Unidos, afirmó que la única posibilidad para que el Capitolio someta a votación en este año un nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá, es que el presidente Donald Trump lo notifique antes del 17 de mayo.
El congresista informó que la oficina del representante comercial de Estados Unidos USTR, Robert Lighthizer, deberá entregar el documento antes de esa fecha para cumplir los requisitos de la Ley de Autoridad de Promoción Comercial y votarlo este mismo año, las elecciones legislativas en el país vecino del norte junto con la renovación de un tercio del senado se llevarán a cabo en noviembre próximo.
De acuerdo con la ley de ese país, el presidente debe notificar al Congreso 90 días antes la intención de firmar un acuerdo, por lo que la oficina del representante comercial debe entregar el texto final 60 días antes de su firma para estudios preliminares.
EL CASO DE IRÁN
En el caso de suspender el tratado con Irán, que tenía el propósito de que el país árabe bajara su proceso de uranio, base para construir bombas atómicas, de 20 a 3 %, a cambio de ello los EE. UU. suspendían una serie de sanciones principalmente económicas.
En el tratado participan también varios países europeos: Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China, quienes gracias al tratado se benefician en su comercio con Irán, que tiene una población de 90 millones de consumidores.
Discursos de la canciller alemana, Ángela Merkel, y del presidente francés, Emmanuel Macron, con sus temas de cambio climático, comercio global y contención con Irán, trataron de persuadir al presidente Trump de que fuera prudente y no se retirara del tratado con Irán, pero no lo lograron.
Uno de los efectos de esta decisión unilateral norteamericana es que la disputa de muchos intereses encontrados en oriente medio seguramente se va a exacerbar, Arabia Saudita pretende contar también con material atómico, Israel ya cuenta con ello y su relación con los países árabes presenta riesgos para su supervivencia, pero no detiene aún su beligerancia.
Del conflicto Sirio solo decimos que la confrontación se incrementa, no solo con los países vecinos sino que confronta a las grandes potencias.
Aunado también a la posibilidad de pacificar las Coreas, con una cita próxima del encuentro cumbre anunciado para los próximos días entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un.
Lo que no advierte el presidente Trump es que en todas estas acciones el electorado americano lo está observando y que sus bonos descienden rápidamente, incluso en su grupo conservador republicano, esta consecuencia no advertida le podría hacer perder las elecciones en noviembre próximo y una de las consecuencias adversas que Trump tendría sería tener un congreso adverso.
El principio más elemental en una negociación multilateral es que nunca el acuerdo es perfecto y que en su consecución todos ceden algo, si este principio no está claro en alguna de las partes, no existirá el tratado o el acuerdo se finiquita.
Tres efectos de la decisión de Trump de salirse del tratado con Irán en el medio oriente:
1.- La posibilidad de un conflicto violento generalizado.
2.- Las diferencias Irán-Israel se dirimen ya dentro de Siria, en particular en el territorio del Golán y también en Líbano, Irán ha apoyado a Assad con todo y van ganando la guerra, e Israel lo quiere evitar, esto puede escalar un conflicto directo entre estos dos actores. Asimismo, escala el conflicto de Irán con Arabia Saudita.
3.- Que Trump pierda las elecciones y que ganen los demócratas el Congreso norteamericano, y la fuerza y presencia del presidente norteamericano avizoren su fin.
.jpeg "claudia sheinboun (2).jpeg")