¿Los asesinatos del fin de semana ayudarán en la reelección de Trump?

Tomando en cuenta que EUA es el país más poderoso de la tierra -pese a quien lo gobierna- esperaría una reprobación unánime de las naciones, recriminándole los resultados de sus discursos de odio, misóginos, xenófobos y básicamente contra los mexicanos, a quienes ha acusado de ser narcotraficantes, violadores, asesinos y todas las “linduras” que se le ocurren.

No en balde el contenido del manifiesto de respaldo a los asesinatos de El Paso, Texas, que ya suman 8 mexicanos. El panfleto dice que no quieren que se sustituya su raza y su cultura por otra. Así las cosas, de hecho a quien se debe culpar de los crímenes de los últimos cuatro tiroteos en EUA es, sin lugar a dudas, a Donald Trump, quien, tratando de lavarse las manos, condena los asesinatos pero no el uso de las armas y pretende cambiar leyes en el sentido de que no se vendan a quien sea orate, o sea que el primero que no podría comprarlas sería él; sin embargo, la percepción internacional de que quien ha sido el detonante de actitudes racistas –que ha alentado sin parar a la supremacía blanca- es que no parará, ¿por qué?, porque es el discurso que le ha funcionado para mantener sujetos a sus seguidores, entre los que se cuentan los kukuxklanes, misóginos, xenófobos, supremacistas blancos y quienes apoyan la venta y posesión de armas letales. Tales eventos nos hacen preguntarnos: ¿de qué manera estamos actuando para causar la enajenación de jóvenes que se han convertido en asesinos inmisericordes?, ¿debemos acaso prohibir los juegos donde con un clic se asesina a alguien y con otro se reinicia el juego?, ¿estarán tan enajenados que, entre su fanatismo por los juegos electrónicos y el enajenamiento por los repetidos mensajes homofóbicos, en este caso serían mexicofóbicos o latinofóbicos?, lo que quiere decir que no sólo los mexicanos, sino todos los latinos, africanos, cubanos, árabes y demás pueblos de la tierra que no sean blancos de ojos azules, en cualquier momento, en cualquier circunstancia ¿pueden ser víctimas de orates que gracias a Trump están armados hasta los dientes? ¡Ojalá estas acciones fatales y nefastas traigan como consecuencia que la gente no vuelva a depositar su voto en las urnas por el güero descolorido, ignorante y patético que gobierna el vecino país del norte!

Difícil la relación de México con EE. UU.

Yo no sé qué haría si estuviera en la posición de AMLO respecto a qué postura asumir en relación a actitudes, declaraciones y demás acciones tomadas en contra de México, como amago a todas luces ilegal en contra de nuestro país, para obligarnos a hacer lo que EE. UU. quiere. Indefectiblemente nos tenemos que aguantar y ceder, porque en la relación de vecinos, sabemos que no somos pares, que el que tiene el poder es el vecino país del norte y que, desde que nos dejaron solo parte del territorio –el que tenía más mexicanos no lo quisieron- nos tienen el pie puesto encima. Me pregunto: ¿cuándo pasamos de ser quienes ponen los muertos mientras los gringos ponen a los drogadictos?, ¿cuándo pasamos de ser víctimas a ser victimarios de los pobrecitos adictos gringos? Con los millones de latinos residentes en los EUA, entre ellos al menos diez millones de mexicanos, ¿cómo cambiará la dinámica después de la anunciada deportación masiva de extranjeros? Si las cosas siguen como van ¿qué tanto seremos golpeados para fortalecer la campaña del infantiloide?, ¿seguirán obligándonos -con amagos arancelarios- a continuar siendo la policía represora de migrantes, los deportadores masivos a sus países de origen – ¡claro a nuestra co$$$ta! de personas de todas las nacionalidades que, tras miles de penurias llegan a nuestro país?, ¿cómo repercutirá el que Honduras de ninguna manera pueda $$$er tercer país seguro?, ¿cómo podremos eludir lo que nos arrojan al regazo en cuanto atención, trabajo, comida y salud de los migrantes que devuelven de EE. UU.? ¡La verdad, no envidio a Obrador!

Se comienzan a barajar nombres de candidatos a la gubernatura

El tiempo transcurre y se van decantando las candidaturas, hay muchos a los que se nombra sin tener en realidad ninguna posibilidad real de llegar, supongo que su función principal –sin su conocimiento, ni consentimiento- es servir de distractores, para evitar el golpeteo contra quienes en verdad tienen la posibilidad de llegar, supongo que cada candidato está haciendo en estos momentos las cuentas de: ¿cuánto me costará la campaña?, ¿de dónde sacaré los fondos?, ¿tengo posibilidades reales de ganar? Sin tomar en cuenta las opiniones de los lambiscones que los rodean, eso es básico. ¡Candidato sin capital$$$ está jodido! y si además carece de capital político ¿cómo para qué se mete a la contienda? Habrá de hacer –cada uno de ellos- un análisis de la gente que lo apoya, de la gente con la que cree contar y recordar que últimamente a la gente la mueve el interés personal, que sacan lo que pueden de todos y cada uno de los candidatos, lo malo es que no comprometen su voto, y a muchos se les ve presentes en las campañas de más de uno de los diversos candidato o candidatas. En fin, vemos en el imaginario popular a Lorena, las Anabeles -Avalos y Alvarado- Minerva… Hay quien apunta a Noé, aunque que yo recuerde nunca ha ganado una contienda electoral… en la lista se pone a Joel Molina, pero si de verdad estuviera interesado, se le conocería la voz en el Senado, a lo mejor siente que no ha llegado el momento de abrirse de capa y decir ¡quiero!, lo que sí podemos adelantarles es que hay al menos cuatro presuntos, - que todavía no saltan a la palestra- arropados por poderosas fuerzas de antaño, que pueden aparecer en cualquier momento y sumarse a la lista de suspirantes…

www.susana_fernandez2@yahoo.com.mx

www.deshojandoelcempaxuchil.com