- Lo más notable del debate fueron las “ocurrencias” del “Bronco”
- De acuerdo a voceros y asesores ¡Los cinco ganaron el debate!
- El menú en Tlaxcala ya está listo, solo hay que elegir los platillos que nos gusten
Cada día estoy más convencida de la subjetividad de las percepciones. Vi el debate con especial atención y saqué -por lógica- mis propias conclusiones, después escuché los post debates y me asombró ¡que hubieran ganado los cinco! Bueno ¡hasta el payasito Bronco, con sus detalles de que hay que militarizar las preparatorias, quitar el asistencialismo -como él lo hizo en Monterrey- y cortarles las manos a los ladrones -literalmente-, estos chistoretes recuerdan al jerarca norcoreano que mandó matar a un funcionario que se durmió en una de sus disertaciones. ¿Se imaginan si esa pudiera hacerse realidad, la cantidad de mancos que habrá en el país? Fuera de broma, esta medida de origen medieval sería difícil de implementar en un país como el nuestro donde los derechos humanos están haciendo su agosto -se están pasando-, como en los casos de los seis policías violenta y públicamente masacrados -como se ve en un video enviado a los medios- en otros tiempos, los miembros de su escuadrón y todos los policías del país hubieran cazado y exterminado a los asesinos, pero ahora -con eso de los “derechos humanos”- están atados de manos. -¡Lo bueno es que el gobernador Marco Mena propuso el martes una pena entre 50 y los 70 años para los asesinos de policías!- En fin, volviendo al debate, Margarita creció un poquito, pero el aumento no le alcanza para triunfar, obtuvo más simpatías que el Bronco con sus gracejadas y salidas de tono, pero, sin duda, aunque la contienda es totalmente dispareja hizo un papel muy digno, pero… ella y el Bronco nada tenían que hacer ahí. De los demás, para algunos ganó Anaya, para otros Meade y para los fanáticos del Peje este fue el ganador. ¿Usted cómo califica a los candidatos? ¿Mejoraron sus propuestas? ¿Alguna le convenció? El formato del debate mejoró y permitió cuestionamientos otrora impensables. Lo malo es que las mesas del post debate –no en todas- participaron incondicionales de los candidatos que, por lógica, defendieron a capa y espada a sus patrones y detalles que pudieron haberse esclarecido estos individuos los enturbiaron con sus argumentos desabridos, manidos y totalmente parciales. En fin, yo, a pesar de las encuestas que benefician en casi 50% al Peje, sigo teniendo dudas del resultado final ¿a quién le va usted?... ¿Y usted?... ¡No se preocupen! ¡voten por quien consideren el mejor! Y si no gana su candidato, ¡resígnense! Dada la experiencia en otros países, hagamos una prospectiva con los candidatos que tenemos, imaginemos nuestro futuro y votemos en consecuencia.
-0-0-0-0-0-
De dulce, de chile y de manteca: el menú estatal ya está: Coalición Todos por México, integrada por el PRI), Nueva Alianza y PVEM, para senadores, por el PRI: Anabel Alvarado Varela y Florentino Domínguez Ordóñez; para diputados federales: por el PRI Mariano González Aguirre (Distrito 1) y Blanca Águila Lima (Distrito 2) y por el Partido Nueva Alianza Sandra Corona Padilla (Distrito 3). Coalición “Por Tlaxcala al Frente”, que conforman PAN, PRD y PAC; para el Senado: Minerva Hernández Ramos (PAN) y Gelacio Montiel (PRD) y para la Cámara de Diputados federal: Humberto Macías (PAN) en el Distrito uno, Alejandra Ramírez Ortiz en el dos (PAC) y Guadalupe Sánchez Santiago (PAN), en el tres. Por la coalición “Juntos Haremos Historia”, que conforman Morena, PT y Encuentro Social (PES), para las senadurías contenderán Ana Lilia Rivera Rivera y el exgobernador José Antonio Álvarez Lima; las candidaturas para las diputaciones federales son para José de la Luz Sosa Salinas por el Distrito 01, en el 02 va Rubén Terán y en el 03 Lorena Cuéllar Cisneros. Para las diputaciones locales tenemos un amplio menú, pero con platillos repetidos; en este caso lo que les recomiendo es que se fijen bien en lo que elegirán, no vaya a ser que con la repetición se indigesten; lo malo de equivocamos es que tenemos que aguantar seis años a los senadores y tres a los diputados federales y locales, así que mucho ojo en la selección de platillos, lo único que no se vale es dejar que otros elijan el menú por nosotros y tener que comer lo que a otros -y no a nosotros- les guste… Aunque debemos decir que, al meter las manos los “estrategas”, los candidatos están aceptando lo que cae y, utilizando las palabras que Meade dirigió a AMLO, la limpieza de la corrupción no se está haciendo con escoba sino con recogedor. Meade no canta mal las rancheras incorporando a su equipo a gente cuestionada, el último aceptado, Armando Ríos Piter -El Jaguar-, que quiso ser candidato independiente, aparentemente gran cantidad de las firmas presentadas para “apoyarlo” fueron fraudulentas, ¡qué difícil debe ser tratar de tener las manos limpias y tener que convivir con delincuentes de toda especie, que son la morralla y la herencia del actual partido en el poder… ¡No la tiene fácil el ex secretario de hacienda, pero… todavía falta camino por andar y veremos, ¡sin duda alguna!, defecciones y anexiones de toda especie en el trayecto hacia la silla del rey...
www.susana_fernandez2@yahoo.com.mx
