/ viernes 26 de octubre de 2018

Doña Elba Esther: ¿Moral o inmoral?

Para aportar una opinión es aconsejable fundamentarla en definiciones aprobadas por leyes sociales, por lo que se procede a utilizar en primer término al diccionario: ¿qué es la moral? La filosofía la ubica en la disciplina humana como el comportamiento del bien y el mal. Abundando en definición técnica; “es el conjunto de normas, valores y creencias aceptadas por una sociedad que son modelo de conducta y valoración para definir lo que está bien o está mal. Bueno… ¿y lo inmoral? Son todas las acciones, conductas y comportamientos que se oponen a la moral. Actos inmorales: todas las acciones, conductas y comportamientos que se oponen a la moral como: mentir, robar, traicionar, ser desleal, etc. ¿Y lo amoral? Está en la persona que se encuentra despojada del sentido moral, que desconoce los valores axiológicos.

El caso de la multicitada Elba Esther Gordillo Morales, “lideresa” por 23 años del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en cuyo período señalado fue “elegida democráticamente” varias veces, con la venia del patrón-gobierno, debido a que sus servicios fueron excelentes al poder público, ¿Cómo? Mediante la represión hacia el magisterio de la educación pública acallando las necesidades de los educadores mediante “correctivos”, que iban desde cambios de escuela o de Estado y también ceses, los que causaban estragos económicos y morales en la familia de la maestra o maestro. Esa represión aplicada era para mantener la disciplina y silencio de las voces necesitadas del magisterio nacional.

En la “dirigencia” de la “maestra” del SNTE, el magisterio fue obligado a recibir aumentos anuales del 3.5 % cuando la inflación superaba el 10%. Su estancia operó la venta de plazas a personas ajenas a la docencia así como a familiares de los sindicatos de toda la república. ¿Qué beneficio aportó con ello a la educación? Ningún beneficio más… que para el recibía sueldo de “maestro” sin serlo, además; con estos nombramientos de “docentes” a los que compraban su plaza, contribuyeron superlativamente para que la educación, ocupara por muchos años uno de los lugares deprimentes en lectura, escritura y matemáticas de miles y miles de discentes en el país.

Estullticia exhibida por la señora Elba Esther Gordillo haciendo presencia a invitación de la agrupación “Maestro de México”, integrados por ex-Secretarios de Educación en los estados y pasados Secretarios de las diferentes secciones sindicales en el país y, otros maestros que sirvieron de corifeos en reunión donde Gordillo Morales piensa que todavía manipula al magisterio al expresar: “Sigo siendo presidenta del SNTE, yo tengo el liderazgo y Juan Díaz la chequera” (23 de octubre de 2018). Presa en febrero de 2013, acusada por el actual gobierno federal por los delitos de defraudación fiscal, lavado de dinero y delincuencia organizada. Liberada el 7 de agosto del año en curso, en primer término por que la denuncia debió presentarla el magisterio integrante del SNTE, porque ellos son a los que les quitan las cuotas sindicales (millón y medio de trabajadores de la educación), que pueden ser contabilizados, ejercidos (por 23 años), por “Doña Perpetua”, la que no ha podido ni podrá justificar los millones de millones de pesos que declaró que su señora madre le había heredado. Su madre fue maestra rural en el Estado de Chiapas, y se calcula que durante 30 años de servicio en el magisterio no pudo haber obtenido de esos raquíticos sueldos rurales millones y millones de pesos los que se convirtieron en yates, casas en California y en México.

En la citada reunión además de advertir “Sigo siendo presidenta…”, dijo que va a rescatar la autonomía del SNTE, y a luchar por el “voto secreto” y se olvida que ella fue empleada fiel del Estado Patrón, y el “voto secreto” que la eligió varias veces por medio de consignas, este fue el ejercicio “democrático sindical” del más grande sindicato blanco de Latinoamérica, plenamente definido como enemigo de los intereses de sus agremiados, ¡por cierto! los que nunca solicitaron pertenecer a ese sindicato, sino impuesto por el Estado Patrón.

La “lideresa” desconoce quién le dio el poder por 23 años, y… ¿Ahora desde fuera desea que el SNTE sea autónomo?

Para aportar una opinión es aconsejable fundamentarla en definiciones aprobadas por leyes sociales, por lo que se procede a utilizar en primer término al diccionario: ¿qué es la moral? La filosofía la ubica en la disciplina humana como el comportamiento del bien y el mal. Abundando en definición técnica; “es el conjunto de normas, valores y creencias aceptadas por una sociedad que son modelo de conducta y valoración para definir lo que está bien o está mal. Bueno… ¿y lo inmoral? Son todas las acciones, conductas y comportamientos que se oponen a la moral. Actos inmorales: todas las acciones, conductas y comportamientos que se oponen a la moral como: mentir, robar, traicionar, ser desleal, etc. ¿Y lo amoral? Está en la persona que se encuentra despojada del sentido moral, que desconoce los valores axiológicos.

El caso de la multicitada Elba Esther Gordillo Morales, “lideresa” por 23 años del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en cuyo período señalado fue “elegida democráticamente” varias veces, con la venia del patrón-gobierno, debido a que sus servicios fueron excelentes al poder público, ¿Cómo? Mediante la represión hacia el magisterio de la educación pública acallando las necesidades de los educadores mediante “correctivos”, que iban desde cambios de escuela o de Estado y también ceses, los que causaban estragos económicos y morales en la familia de la maestra o maestro. Esa represión aplicada era para mantener la disciplina y silencio de las voces necesitadas del magisterio nacional.

En la “dirigencia” de la “maestra” del SNTE, el magisterio fue obligado a recibir aumentos anuales del 3.5 % cuando la inflación superaba el 10%. Su estancia operó la venta de plazas a personas ajenas a la docencia así como a familiares de los sindicatos de toda la república. ¿Qué beneficio aportó con ello a la educación? Ningún beneficio más… que para el recibía sueldo de “maestro” sin serlo, además; con estos nombramientos de “docentes” a los que compraban su plaza, contribuyeron superlativamente para que la educación, ocupara por muchos años uno de los lugares deprimentes en lectura, escritura y matemáticas de miles y miles de discentes en el país.

Estullticia exhibida por la señora Elba Esther Gordillo haciendo presencia a invitación de la agrupación “Maestro de México”, integrados por ex-Secretarios de Educación en los estados y pasados Secretarios de las diferentes secciones sindicales en el país y, otros maestros que sirvieron de corifeos en reunión donde Gordillo Morales piensa que todavía manipula al magisterio al expresar: “Sigo siendo presidenta del SNTE, yo tengo el liderazgo y Juan Díaz la chequera” (23 de octubre de 2018). Presa en febrero de 2013, acusada por el actual gobierno federal por los delitos de defraudación fiscal, lavado de dinero y delincuencia organizada. Liberada el 7 de agosto del año en curso, en primer término por que la denuncia debió presentarla el magisterio integrante del SNTE, porque ellos son a los que les quitan las cuotas sindicales (millón y medio de trabajadores de la educación), que pueden ser contabilizados, ejercidos (por 23 años), por “Doña Perpetua”, la que no ha podido ni podrá justificar los millones de millones de pesos que declaró que su señora madre le había heredado. Su madre fue maestra rural en el Estado de Chiapas, y se calcula que durante 30 años de servicio en el magisterio no pudo haber obtenido de esos raquíticos sueldos rurales millones y millones de pesos los que se convirtieron en yates, casas en California y en México.

En la citada reunión además de advertir “Sigo siendo presidenta…”, dijo que va a rescatar la autonomía del SNTE, y a luchar por el “voto secreto” y se olvida que ella fue empleada fiel del Estado Patrón, y el “voto secreto” que la eligió varias veces por medio de consignas, este fue el ejercicio “democrático sindical” del más grande sindicato blanco de Latinoamérica, plenamente definido como enemigo de los intereses de sus agremiados, ¡por cierto! los que nunca solicitaron pertenecer a ese sindicato, sino impuesto por el Estado Patrón.

La “lideresa” desconoce quién le dio el poder por 23 años, y… ¿Ahora desde fuera desea que el SNTE sea autónomo?