/ martes 12 de marzo de 2019

EL CRISTAL CON QUE SE MIRA

País Kafkiano éste

  • En 2013, Rafael N. fue condenado a siete años de prisión por haber sostenido relaciones sexuales con la hija de 15 años de su pareja.

Legalmente en México se es adolescente a los 12 años. Según esta tesis, unos noviecitos de sexto de primaria podrían decidir válidamente tener un hijo.

El galancete, de 34 años, interpuso un amparo directo que derivó en una tesis aislada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada el 1º de marzo de 2019, que es una “joyita” en cuanto a la protección de la niñez y adolescencia que debería salvaguardar a toda costa la justicia mexicana y que sienta un precedente GRAVÍSIMO al respecto.

Un par de extractos: son válidas las situaciones en que puede afirmarse, de manera objetiva y razonable, que hubo consentimiento válido… esto es, cuando no existe una relación asimétrica de poder o cualquier otra condición de desigualdad que impidiera reconocer su consentimiento válido; por ejemplo, una notoria diferencia de edad y desproporcional para justificar lo anterior, cuestiones jerárquicas –de supra a subordinación– que revelaran una condición de poder u otra que viciara su consentimiento válido… En consecuencia, se deben ponderar las situaciones bajo las que una persona adolescente pudo válidamente haber tenido una relación o acto sexual; lo que no configuraría un delito reprochado a otra como imputada, sino que aquélla ejerció libremente sus derechos sexuales o reproductivos.

Legalmente en México se es adolescente a los 12 años. Según esta tesis, unos noviecitos de sexto de primaria podrían decidir válidamente tener un hijo. Esto va en contra de toda recomendación de organizaciones internacionales de derechos humanos, como lo es la Convención contra Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de las Naciones Unidas, que desde noviembre de 2014 vía recomendación número 31, exhorta año tras año al Estado Mexicano a que la edad mínima para contraer matrimonio sean los 18 años.

En ese sentido, la comisión de Justicia de Cámara de Diputados recién dictaminó a favor la iniciativa de eliminar las dispensas para contraer matrimonio con y entre menores de edad, la cual pasará al pleno en unos días con amplio consenso de las fuerzas políticas.

Que alguien informe a los ministros que ya no estamos en las épocas cuando a las mujeres se les consideraba que una vez púberes, eran sujetas de matrimonio y maternidad. Una analogía válida es la prohibición a menores de comprar alcohol y cigarros. Un embarazo es bastante más trascendente en la vida que tomarte una cerveza, pero para un acto eres menor y para otro no. País Kafkiano éste.

País Kafkiano éste

  • En 2013, Rafael N. fue condenado a siete años de prisión por haber sostenido relaciones sexuales con la hija de 15 años de su pareja.

Legalmente en México se es adolescente a los 12 años. Según esta tesis, unos noviecitos de sexto de primaria podrían decidir válidamente tener un hijo.

El galancete, de 34 años, interpuso un amparo directo que derivó en una tesis aislada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada el 1º de marzo de 2019, que es una “joyita” en cuanto a la protección de la niñez y adolescencia que debería salvaguardar a toda costa la justicia mexicana y que sienta un precedente GRAVÍSIMO al respecto.

Un par de extractos: son válidas las situaciones en que puede afirmarse, de manera objetiva y razonable, que hubo consentimiento válido… esto es, cuando no existe una relación asimétrica de poder o cualquier otra condición de desigualdad que impidiera reconocer su consentimiento válido; por ejemplo, una notoria diferencia de edad y desproporcional para justificar lo anterior, cuestiones jerárquicas –de supra a subordinación– que revelaran una condición de poder u otra que viciara su consentimiento válido… En consecuencia, se deben ponderar las situaciones bajo las que una persona adolescente pudo válidamente haber tenido una relación o acto sexual; lo que no configuraría un delito reprochado a otra como imputada, sino que aquélla ejerció libremente sus derechos sexuales o reproductivos.

Legalmente en México se es adolescente a los 12 años. Según esta tesis, unos noviecitos de sexto de primaria podrían decidir válidamente tener un hijo. Esto va en contra de toda recomendación de organizaciones internacionales de derechos humanos, como lo es la Convención contra Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de las Naciones Unidas, que desde noviembre de 2014 vía recomendación número 31, exhorta año tras año al Estado Mexicano a que la edad mínima para contraer matrimonio sean los 18 años.

En ese sentido, la comisión de Justicia de Cámara de Diputados recién dictaminó a favor la iniciativa de eliminar las dispensas para contraer matrimonio con y entre menores de edad, la cual pasará al pleno en unos días con amplio consenso de las fuerzas políticas.

Que alguien informe a los ministros que ya no estamos en las épocas cuando a las mujeres se les consideraba que una vez púberes, eran sujetas de matrimonio y maternidad. Una analogía válida es la prohibición a menores de comprar alcohol y cigarros. Un embarazo es bastante más trascendente en la vida que tomarte una cerveza, pero para un acto eres menor y para otro no. País Kafkiano éste.