En la recta final de las entrevistas para seleccionar cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral, Dora Rodríguez Soriano, consejera del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, se centró en acusaciones a consejeros y funcionarios del INE y ensalzar logros del gobierno federal.
Cuando el comité encargado de las entrevistas a los aspirantes pidieron a la consejera del ITE un mensaje final, en lugar de abundar sobre lo que aportaría para reforzar la democracia, se centró en destacar los logros del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Hemos estado observando pasos muy importantes. El hecho de que se haya aprobado la corrupción como delito grave, la Ley de Extinción de Dominio, la tipificación del fraude electoral como delito grave”, dijo Rodríguez Soriano.
Y agregó: “este importante avance en el fortalecimiento de las instituciones como la Unidad de Inteligencia Financiera, que en este momento tiene más de 22 mil cuentas bloqueadas lo que nos permite pensar en una expectativa de mejoría en nuestro país”, soltó en su alocución.
Antes, la consejera del ITE criticó el desempeñó del Consejo General del INE, pues sostuvo que algunos de sus miembros y funcionarios han olvidado su capacidad de servicio.
“Se han convertido en una élite tecnócrata acostumbrada a derrochar recursos públicos, algo que es inadmisible en un país como el nuestro con el 50 % de su población en pobreza”.
Tras autodefinirse como una persona honesta, integra y con capacidad de servicio, refirió que estas son las habilidades que necesitan los nuevos consejeros del INE para defender las instituciones democráticas en México.
Estableció que actualmente, algunos miembros de ese organismo se desempeñan bajo una lógica patrimonialista, ya que participan en la política como un oponente más en lugar de ser un ente regulador.
En torno al tema financiero, señaló que el INE debe reducir los costos de operación, al expresar que son altos y no apegados a la austeridad.
“No puede recurrir a artilugios para no apegarse a la austeridad republicana, para defender sus onerosos salarios y reelegir a uno de sus funcionarios violentando la ley, como un mecanismo para perpetuar en el poder a una persona”, aseveró.
En audiencia ante el comité técnico de evaluación, comentó que para contrarrestar la vocación patrimonialista que priva actualmente en el Instituto, sería necesario contar con voces para demandar un ejercicio presupuestal austero y acorde con el contexto que se vive en el país.
Ante el cuestionamiento de Ana Lovera, sobre que ajustes presupuestales eran necesarios para no obstaculizar la operatividad de la vida democrática del país, Rodríguez Soriano se limitó a señalar que serían solo administrativos, sin especificar qué rubros podrían fortalecer para contribuir a robustecer el sistema electoral en el país.
Ante su exclusión del proceso, Dora Rodríguez promovió un medio de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero fue desechado
NO DEJES DE LEER