/ martes 23 de junio de 2020

Diputados de Tlaxcala piden al TEPJF intervenir en supuesto “micromachismo” que existe en el Legislativo

Per Saltum recurren a Sala Superior para que sancione la violencia política por razones de género, por su destitución de comisiones

De manera Per Saltum, 11 diputados locales buscan echar abajo la determinación del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) que se declaró incompetente para conocer del Procedimiento Especial Sancionador que promovieron en contra de 13 de sus homólogos y cinco partidos políticos, por supuestamente haber ejercido violencia política por razones de género.

El juicio Per Saltum llegó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con la intención de dejar sin validez el Acuerdo CQD/PE/IYGL/CG/001/2020 emitido por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del ITE, en el que establece que no es competente para dictar medidas cautelares ante el Procedimiento Especial Sancionador que promovieron.

Con dicho recurso, los 11 legisladores locales buscaban que la autoridad impusiera medidas cautelares a los legisladores locales y dirigentes de partidos, por presuntamente violentar sus derechos políticos- electorales, tras su destitución de comisiones y cuerpos de gobierno al interior del Congreso local.

La solicitud ante la Sala Superior es “para erradicar el micromachismo que los daña”, y lo hacen de forma Per Saltum toda vez que desde el 18 de marzo pasado el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) suspendió el cómputo de los plazos en la sustanciación y resolución de los medios de impugnación y juicios en trámite, así como la realización de sesiones públicas, por la pandemia de Covid-19.

“Promovemos per saltum porque creemos que esta Sala Superior adoptará el mejor criterio para resolver la cuestión planteada…promover ante el TET sería como iniciar y agotar la cadena impugnativa antes de llegar a esta, y entonces los trámites que se ejecuten ante el Tribunal local, y en su caso la Sala Regional, agotarían el tiempo haciendo materialmente irreparable la violencia política que narramos en esta demanda”.

El Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del ciudadano (SUP-JDC-936/2020), en contra de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del ITE fue asignado a la ponencia de la magistrada Janine Otálora Malssis.

NO DEJES DE LEER

De manera Per Saltum, 11 diputados locales buscan echar abajo la determinación del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) que se declaró incompetente para conocer del Procedimiento Especial Sancionador que promovieron en contra de 13 de sus homólogos y cinco partidos políticos, por supuestamente haber ejercido violencia política por razones de género.

El juicio Per Saltum llegó a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con la intención de dejar sin validez el Acuerdo CQD/PE/IYGL/CG/001/2020 emitido por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del ITE, en el que establece que no es competente para dictar medidas cautelares ante el Procedimiento Especial Sancionador que promovieron.

Con dicho recurso, los 11 legisladores locales buscaban que la autoridad impusiera medidas cautelares a los legisladores locales y dirigentes de partidos, por presuntamente violentar sus derechos políticos- electorales, tras su destitución de comisiones y cuerpos de gobierno al interior del Congreso local.

La solicitud ante la Sala Superior es “para erradicar el micromachismo que los daña”, y lo hacen de forma Per Saltum toda vez que desde el 18 de marzo pasado el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) suspendió el cómputo de los plazos en la sustanciación y resolución de los medios de impugnación y juicios en trámite, así como la realización de sesiones públicas, por la pandemia de Covid-19.

“Promovemos per saltum porque creemos que esta Sala Superior adoptará el mejor criterio para resolver la cuestión planteada…promover ante el TET sería como iniciar y agotar la cadena impugnativa antes de llegar a esta, y entonces los trámites que se ejecuten ante el Tribunal local, y en su caso la Sala Regional, agotarían el tiempo haciendo materialmente irreparable la violencia política que narramos en esta demanda”.

El Juicio para la Protección de los Derechos político-electorales del ciudadano (SUP-JDC-936/2020), en contra de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del ITE fue asignado a la ponencia de la magistrada Janine Otálora Malssis.

NO DEJES DE LEER

Policiaca

Balean sujetos desconocidos a joven motociclista en Chiautempan

Es atendido por paramédicos de Emergencias Médicas de Tlaxcala

Doble Vía

Usar cubrebocas puede provocar brotes de acné

No son granos de juventud, se llama acné mecánico y aquí te decimos cómo evitarlo

Doble Vía

Acuario Inbursa invita a recorrido virtual

Con el tema “Medusas”, el recinto brindará una experiencia lúdica a través de Facebook

Sociedad

[Exclusiva] Nunca voy a decir que un desaparecido está muerto: Rosario Piedra

Ayotzinapa se convirtió en “la mentira histórica”, afirma la titular de la CNDH, que en todo momento usa palabras de su madre, la líder del Comité Eureka y quien encabezó la lucha por los desaparecidos desde los años 70

Sociedad

México, con mayor tasa de letalidad en Covid-19

Supera a Estados Unidos y Brasil, alertó la Organización Panamericana de la Salud

Sociedad

Zamarripa, el fiscal estatal de Guanajuato cuestionado por ola de violencia

Zamarripa compareció ante los legisladores donde informó sobre los hechos ocurridos en el anexo

Sociedad

Confinamiento no es culpa del narco, responden estados a Segob

Descalifican videos donde supuestamente grupos delincuenciales obligan a los toques de queda

Mundo

El coronavirus ha mutado, alerta la OMS

Reconoce que ninguna vacuna contra el virus está suficientemente avanzada para pronosticar eficacia

Doble Vía

Gracias a Beethoven hallan células conceptuales en el cerebro

Estudio detalla que las neuronas individuales forman conceptos abstractos al escuchar la Novena sinfonía