Después de haber realizado el análisis correspondiente, el Congreso del Estado desechó la denuncia de juicio político contra el alcalde e integrantes del cabildo de Apizaco, el cual fue promovido por Alberto Andrade Rodríguez, pues la Comisión Instructora de Juicio Político, Declaración de Procedencia, Desafuero y Responsabilidad de Munícipes constató que las conductas y omisiones cuestionadas no encuadran en alguno de los supuestos.
Y es que al realizar el análisis del expediente indicado para determinar respecto a la procedencia de iniciar o no procedimiento de juicio político, la comisión advirtió que aunque los servidores públicos implicados sí se hallaban en ejercicio de cargos previstos como hipótesis para el fincamiento de responsabilidad política, en el tiempo en que habrían ocurrido los hechos las conductas imputadas no podrían ser susceptibles de configurar alguno de los supuestos establecidos en la Ley de Responsabilidades de los Servidores para el Estado.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
.jpg "MAzatecochco (5).jpg")
Mediante acuerdo emitido por la Comisión Ordinaria aludida, el 16 de diciembre de 2022, en esencia, fue determinado improcedente iniciar procedimiento de juicio político y se desechó el referido escrito de denuncia recibido el 16 de junio del mismo año, disponiéndose comunicar tal resolución a la persona denunciante, y fue ordenado el archivo del expediente parlamentario como asunto concluido.
PROPONEN LEY DE DESARROLLO ECONÓMICO
En otro punto, la diputada Diana Torrejón Rodríguez presentó la iniciativa para derogar la Ley de Fomento Económico publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tlaxcala y emitir la Ley de Desarrollo Económico para el Estado y sus municipios.
Entérate: ➡️ Admite Congreso juicio político contra Apizaco
De esta forma, el dictamen destacó que actualmente, la ley de Fomento Económico se encuentra en desuso por la terminología, referencias e incluso por la referencia de artículos contenidos al interior de ese instrumento, debido a que no se ha efectuado ni una sola reforma, adhesión o adecuación para mantener su vigencia.
En la iniciativa planteó que establezca el marco legal de las Autoridades y Órganos Impulsores del Estado; las atribuciones del Consejo Estatal para el Desarrollo Económico; de las Juntas Distritales para el Desarrollo Económico; de la Clínica Empresarial del Estado de Tlaxcala; de los instrumentos y estímulos para la promoción del desarrollo económico; del premio estatal de competitividad y del premio a la empresa socialmente responsable; de la Gestión Empresarial y el Impulso a la infraestructura.
Fue remitida a la Comisión de Desarrollo Económico y a la de Puntos Constitucionales para su análisis y dictaminación.
