Por su “discurso de odio” y rechazo a quienes no apoyan sus aspiraciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador es el responsable de la polarización que en este proceso electoral vive el país, sostuvo en Tlaxcala la candidata independiente a la presidencia de la República, Margarita Zavala Gómez del Campo.
En entrevista al término de la conferencia que dictó a estudiantes de la Universidad Metropolitana de Tlaxcala (UMT), aseguró que el abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia” se vale de ese discurso, tal como lo hacen muchos líderes populistas, para generar un veneno que lo ayuden a salir adelante y lo aprovechan para provocar la polarización que, además, es una enorme irresponsabilidad social.
“Si tú partes de que todo aquel que no está contigo pertenece a la mafia del poder o los etiquetas y para eso acusas a empresarios y a políticos de que no están contigo, a niveles tal que hasta la gente comprobada corrupta él mismo les da una absolución, da una expresión de totalitarismo y de desprecio a los demás”, lamentó.
Incluso, la exprimera dama de México aseveró que la palabra trae consecuencias y más cuando se trata de un liderazgo como el de López Obrador, por lo que consideró que es una pena que no asuma la responsabilidad, sobre todo al ser puntero en las encuestas, porque “nada más es en eso”.
Margarita Zavala también criticó que en el pasado debate presidencial Andrés Manuel López Obrador no haya sido capaz de saludar a sus contendientes ni de ver al menos una cualidad de cada uno de los candidatos, lo que –dijo- representa soberbia, frustración y violencia.
A propósito de lo manifestado recientemente por el escritor Enrique Krauze en el Instituto Tecnológico de Estudios Superior de México, de que estas elecciones serán donde asista más gente a votar y ganará el puntero en las encuestas, Margarita Zavala desestimó esos dichos y señaló que la carrera por la presidencia de la Republica apenas inicia y que faltan dos debates para que cada candidato logre el convencimiento del electorado.
“No estoy de acuerdo con lo que dice, es una apreciación… la verdad es que, en la democracia, y él lo sabe porque es un estudioso en la materia, depende de los ciudadanos y las encuestas no son una sentencia, por lo visto en su enorme preocupación con el puntero el que difiera sobre todo en términos de libertades y de democracia lo ha llevado a concluir eso, pero debemos hacer todo lo posible para que prevalezca la libertad, la democracia y que a final de cuentas sean los ciudadanos los que decidan y nos las encuestas.