/ sábado 28 de diciembre de 2019

Impugnarán designación de jueces

Denuncian favoritismo y vicios en la aplicación del examen escrito

Un grupo de particulares prepara un recurso de inconformidad sobre la designación de jueces, resultado del examen de oposición emprendido por el Poder Judicial, al considerar que existieron vicios previos a la aplicación del examen escrito por la filtración de documentación.

Los inconformes que pidieron la gracia del anonimato, señalaron que las acciones serán promovidas ante el Tribunal de Justicia Administrativa por una serie de violaciones que están integrando en un expediente.

Los litigantes no recurrirán a una Barra o Colegio de Abogados tras considerar que obedecen solo a intereses personales, además de responder al interés del presidente del Poder Judicial, Mario de Jesús Jiménez Martínez, d eahí que esperarán el límite de los plazos para presentar este recurso.

De acuerdo con los profesionales del derecho, estos nombramientos no contribuyen a la adecuada impartición de justicia, debido a que, quienes fueron nombrados, no cuentan con la experiencia profesional para desempeñarse en estas funciones. Argumentaron que este procedimiento solo fue para repartirse las cuotas de poder con la intención de que el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia se pueda mantener en el cargo.

  • Como resultado de la nueva convocatoria se hizo el nombramiento de dos jueces: uno fue en materia penal y el otro en materia civil, familiar y mercantil.

Continúa leyendo:

Un grupo de particulares prepara un recurso de inconformidad sobre la designación de jueces, resultado del examen de oposición emprendido por el Poder Judicial, al considerar que existieron vicios previos a la aplicación del examen escrito por la filtración de documentación.

Los inconformes que pidieron la gracia del anonimato, señalaron que las acciones serán promovidas ante el Tribunal de Justicia Administrativa por una serie de violaciones que están integrando en un expediente.

Los litigantes no recurrirán a una Barra o Colegio de Abogados tras considerar que obedecen solo a intereses personales, además de responder al interés del presidente del Poder Judicial, Mario de Jesús Jiménez Martínez, d eahí que esperarán el límite de los plazos para presentar este recurso.

De acuerdo con los profesionales del derecho, estos nombramientos no contribuyen a la adecuada impartición de justicia, debido a que, quienes fueron nombrados, no cuentan con la experiencia profesional para desempeñarse en estas funciones. Argumentaron que este procedimiento solo fue para repartirse las cuotas de poder con la intención de que el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia se pueda mantener en el cargo.

  • Como resultado de la nueva convocatoria se hizo el nombramiento de dos jueces: uno fue en materia penal y el otro en materia civil, familiar y mercantil.

Continúa leyendo:

Municipios

En Contla, muertos se quedan sin fiesta y los vivos sin baile

El panteón municipal "La Soledad" permanecerá cerrado del 27 de octubre al 4 de noviembre

Deportes

Los excesos deportivos, peligrosos para atletas: Ángel Ávalos

La práctica del deporte no debe caer en excesos, señaló el entrenador

Deportes

Tapatío frenó a Coyotes

El cuadro de Jalisco acabó con racha triunfal de Tlaxcala FC, le ganó 2-0

Mundo

Iglesias pierden la fe en Donald Trump

Evangelistas, mormones y cristianos han dejado de identificarse con él

Sociedad

Llegan turistas europeos a Cancún, pese a pandemia

El gobierno de Quintana Roo informó que siguen estables los niveles de contagio de Covid-19

Ciencia

Ingeniero mexicano gana concurso de robótica en Japón

Jiménez diseñó un robot blando con piel inteligente en forma de pinza, con el que obtuvo el premio

Sociedad

México, primer lugar en emisiones en América Latina

Incumplirá el país con su meta del Acuerdo de París de reducir un 22 por ciento contaminantes para 2030