/ viernes 2 de octubre de 2020

SCJN cedió a presiones en el tema de la consulta: Partidos

“La persecución de los delitos no está sujeta a consulta de la gente”, sostiene Noé Rodríguez, líder del PRI

La declaratoria de constitucionalidad para enjuiciar a cinco expresidentes del país, fue por presiones y no apegado a juicio de ministros, coincidieron actores políticos de oposición a Movimiento Regeneración Nacional en Tlaxcala.

Por seis votos contra cinco, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon el pasado jueves la constitucionalidad del proyecto de consulta ciudadana enviada por el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Noé Rodríguez Roldán, aseveró que la resolución es notoriamente inconstitucional y la Corte accionó de esa manera por temor al linchamiento político. "La persecución de los delitos y la impartición de justicia no está sujeta a consulta de la gente, ya que en ninguna parte de la Constitución se establece", refirió.

Además dijo que la mayoría de las conductas que pudiera configurarse como delito, está prescrita, "simplemente todo esto de la consulta seguirá funcionando como un distractor e instrumento electoral para seguir denostando y linchando a los partidos políticos en sus mañaneras".

Mientras tanto, el presidente del Partido Acción Nacional en Tlaxcala, José Gilberto Temoltzin Martínez declaró que "al parecer los ministros se dejaron llevar más por un tema de intimidación que por lo que verdaderamente tienen que dictaminar".

A su vez, en sus redes sociales, la diputada federal por el albiazul, Adriana Dávila Fernández, aseguró que se consumó en "la Corte de rodillas que regresamos a ser el país de un solo hombre. Lamentable, pues lo importante no es cambiar de dueño sino dejar de ser perro".

Por su lado, la senadora Minerva Hernández Ramos, señaló en Twitter que "el control absoluto del Presidente sobre todos los Poderes nos regresa siete décadas después".

Otro mensaje de la senadora Minerva Hernández:

"Ese día (uno de octubre de 2020) quedará marcado en la historia de México, como la fecha en la que la SCJN se redujo de ser un Poder del Estado, a una simple ventanilla de trámite del presidente López Obrador".

MÁS NOTAS


La declaratoria de constitucionalidad para enjuiciar a cinco expresidentes del país, fue por presiones y no apegado a juicio de ministros, coincidieron actores políticos de oposición a Movimiento Regeneración Nacional en Tlaxcala.

Por seis votos contra cinco, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon el pasado jueves la constitucionalidad del proyecto de consulta ciudadana enviada por el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Noé Rodríguez Roldán, aseveró que la resolución es notoriamente inconstitucional y la Corte accionó de esa manera por temor al linchamiento político. "La persecución de los delitos y la impartición de justicia no está sujeta a consulta de la gente, ya que en ninguna parte de la Constitución se establece", refirió.

Además dijo que la mayoría de las conductas que pudiera configurarse como delito, está prescrita, "simplemente todo esto de la consulta seguirá funcionando como un distractor e instrumento electoral para seguir denostando y linchando a los partidos políticos en sus mañaneras".

Mientras tanto, el presidente del Partido Acción Nacional en Tlaxcala, José Gilberto Temoltzin Martínez declaró que "al parecer los ministros se dejaron llevar más por un tema de intimidación que por lo que verdaderamente tienen que dictaminar".

A su vez, en sus redes sociales, la diputada federal por el albiazul, Adriana Dávila Fernández, aseguró que se consumó en "la Corte de rodillas que regresamos a ser el país de un solo hombre. Lamentable, pues lo importante no es cambiar de dueño sino dejar de ser perro".

Por su lado, la senadora Minerva Hernández Ramos, señaló en Twitter que "el control absoluto del Presidente sobre todos los Poderes nos regresa siete décadas después".

Otro mensaje de la senadora Minerva Hernández:

"Ese día (uno de octubre de 2020) quedará marcado en la historia de México, como la fecha en la que la SCJN se redujo de ser un Poder del Estado, a una simple ventanilla de trámite del presidente López Obrador".

MÁS NOTAS


Local

Burlan medidas y arman baile sonidero en plena cuarta ola de contagios, en Totolac

Este miércoles 19 de enero la república mexicana registró más de 60 mil contagios en menos de 24 horas

Ecología

Recorrió ASEA Parque Nacional La Malinche; analiza otorgar recursos

Autoridades federales y estatales revisaron el proceso de saneamiento y avance del combate contra la plaga del gusano descortezador

Local

Liberan alcaldía de Tetlanohcan a cambio de nuevas elecciones para comité comunitario

A partir del mediodía las instalaciones pasaron nuevamente a poder del gobierno municipal

OMG!

Britney Spears vs Jamie Lynn: la batalla que podría destruir su relación como hermanas

El pleito ha echo explotar a la Princesa del Pop, que ha recurrido con su abogado para tomar cartas en el asunto

Local

Burlan medidas y arman baile sonidero en plena cuarta ola de contagios, en Totolac

Este miércoles 19 de enero la república mexicana registró más de 60 mil contagios en menos de 24 horas

Celebridades

Laura Zapata celebra 104 años de su abuelita Eva

La actriz agradeció tenerla como su compañera de vida además de que muy poca gente logra llegar a esa edad

Finanzas

Es oficial regularización de autos chocolate en 10 estados del norte

La medida busca fomentar la regularización de vehículos usados de procedencia extranjera que se circulen en el país

Justicia

Vinculan a proceso a dos personas por camioneta con 10 cuerpos en Zacatecas

El Juez de Control determinó que los imputados enfrentarán su proceso bajo la medida de prisión preventiva.

Política

Corte ordena a radio y TV distinguir entre información y opinión

De acuerdo con el Máximo Tribunal esto es debido a que los derechos de las audiencias no pueden estar ceñidos a códigos de ética emitidos por las empresas