/ miércoles 7 de julio de 2021

SCJN admite controversia contra desafuero del gobernador de Tamaulipas

La ministra Norma Lucía Piña señaló que se requiere la resolución en el máximo tribunal, pues los poderes federal y estatal acusan la intromisión en asuntos de su competencia

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que presentó el Congreso de Tamaulipas para impugnar la resolución de la Cámara de Diputados que avaló acción penal contra el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por lo que será el alto tribunal el que decida quién tiene la razón.

Así lo decidieron por mayoría los ministros de la Primera Sala de la Corte al avalar el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, quien sostiene que el desafuero del gobernador tamaulipeco sí requiere de su resolución en la Corte, pues ambos poderes legislativos, el federal y el estatal, acusan la intromisión en asuntos de su competencia.

➡️ Repunta Covid en jóvenes: se contagian en viajes de graduación

Los dos únicos votos en contra de la propuesta fueron del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien en abril pasado desechó el amparo de congresistas de Tamaulipas, al considerar que los diputados locales no fueron afectados en su esfera de competencia, pues finalmente ellos mismos votaron a favor de mantener el fuero del mandatario local.

El ministro precisó que el gobernador puede ser enjuiciado una vez que termine su cargo hasta el año 2022. El otro voto en contra fue del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Tras el desechamiento de la controversia, la Fiscalía General de la República (FGR) interpuso un recurso de reclamación argumentando que corresponde al Ministerio Público Federal la persecución ante los tribunales de todos los delitos del orden federal y solicitar las medidas cautelares contra los imputados, así como buscar presentar las pruebas que acrediten la participación de estos en los hechos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

La Corte decidió que el recurso de reclamación fuera asignado para su estudio a la ministra Piña, quien este jueves consideró que el tema sí requiere de su resolución en el máximo tribunal, pues ambos poderes legislativos, el federal y el estatal, acusan la intromisión en asuntos de su competencia.

“En este sentido, esta Sala considera que debe reconocerse legitimación a la Fiscalía General de la República como parte autónoma para recurrir una decisión de esa naturaleza, pues subsiste el interés púbico objetivo de que se revise la legalidad de la decisión del Ministro instructor de desechar de plano una demanda de controversia constitucional, en la que la actora plantea lo que considera una grave intromisión en su ámbito de competencia regulado directamente en el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución federal”, señala el proyecto.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La ministra explica que la solución de este problema interpretativo de índole constitucional exige, sin duda, consideraciones de cierta profundidad, pues requieren de condiciones reflexivas propias de la sentencia, como son el tiempo, el estudio y la serenidad suficientes para emitir una resolución adecuada al respecto.

Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Ana Margarita Ríos Farjat y Norma Lucía Piña Hernández votaron a favor que sea admitida la controversia constitucional que presentó el congreso de Tamaulipas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que presentó el Congreso de Tamaulipas para impugnar la resolución de la Cámara de Diputados que avaló acción penal contra el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por lo que será el alto tribunal el que decida quién tiene la razón.

Así lo decidieron por mayoría los ministros de la Primera Sala de la Corte al avalar el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, quien sostiene que el desafuero del gobernador tamaulipeco sí requiere de su resolución en la Corte, pues ambos poderes legislativos, el federal y el estatal, acusan la intromisión en asuntos de su competencia.

➡️ Repunta Covid en jóvenes: se contagian en viajes de graduación

Los dos únicos votos en contra de la propuesta fueron del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien en abril pasado desechó el amparo de congresistas de Tamaulipas, al considerar que los diputados locales no fueron afectados en su esfera de competencia, pues finalmente ellos mismos votaron a favor de mantener el fuero del mandatario local.

El ministro precisó que el gobernador puede ser enjuiciado una vez que termine su cargo hasta el año 2022. El otro voto en contra fue del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Tras el desechamiento de la controversia, la Fiscalía General de la República (FGR) interpuso un recurso de reclamación argumentando que corresponde al Ministerio Público Federal la persecución ante los tribunales de todos los delitos del orden federal y solicitar las medidas cautelares contra los imputados, así como buscar presentar las pruebas que acrediten la participación de estos en los hechos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

La Corte decidió que el recurso de reclamación fuera asignado para su estudio a la ministra Piña, quien este jueves consideró que el tema sí requiere de su resolución en el máximo tribunal, pues ambos poderes legislativos, el federal y el estatal, acusan la intromisión en asuntos de su competencia.

“En este sentido, esta Sala considera que debe reconocerse legitimación a la Fiscalía General de la República como parte autónoma para recurrir una decisión de esa naturaleza, pues subsiste el interés púbico objetivo de que se revise la legalidad de la decisión del Ministro instructor de desechar de plano una demanda de controversia constitucional, en la que la actora plantea lo que considera una grave intromisión en su ámbito de competencia regulado directamente en el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución federal”, señala el proyecto.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La ministra explica que la solución de este problema interpretativo de índole constitucional exige, sin duda, consideraciones de cierta profundidad, pues requieren de condiciones reflexivas propias de la sentencia, como son el tiempo, el estudio y la serenidad suficientes para emitir una resolución adecuada al respecto.

Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Ana Margarita Ríos Farjat y Norma Lucía Piña Hernández votaron a favor que sea admitida la controversia constitucional que presentó el congreso de Tamaulipas.

Local

Inclusión garantiza la no discriminación: Miguel Torruco

Tlaxcala es sede del “Día Mundial del Turismo 2021”, cuya celebración será con conferencias magistrales

Local

Oficial: PEST, PS y PISS sin registro

Automáticamente pierden las prerrogativas

Cultura

Contará Tlaxcala con Universidad Indígena, anuncia titular del ITC

Buscan fortalecer la atención educativa a los pueblos originarios

Local

Seguirá la generación de empleos

Tan solo en el mes de agosto de este 2021, generaron 673 plazas laborales

Local

Atenderán las emociones de los estudiantes

SEDIF y Sepe ponen en marcha programa de apoyo psicológico

Local

Celebran en la UATx Congreso de Historia

A lo largo de tres días abordará temáticas de la historia de México y Tlaxcala

Finanzas

Pemex alcanza acuerdo con Braskem, empresa de Odebrecht, para venta de etano

El acuerdo resuelve un conflicto entre ambas partes luego de que el gobierno federal analizó cancelar el contrato de entrega de etano de Pemex a Braskem-Idesa

Local

Habrá “cero rechazo” en ingreso a UTT

Con lo que busca que los universitarios puedan continuar con sus estudios

Local

Denuncian contagios en CETis 132

Se han registrado más de 20 casos de contagio de Covid-19