/ viernes 17 de septiembre de 2021

Enrique Alfaro y Cabeza de Vaca violaron la veda durante Consulta Popular: TEPJF

Los mandatarios estatales emitieron obras públicas a través de sus redes sociales

Los Gobernadores de Jalisco y Tamaulipas, Enrique Alfaro y Francisco García Cabeza de Vaca, violaron la veda electoral al difundir propaganda durante el proceso de Consulta Popular, determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo con los magistrados de la Sala Regional Especializada del TEPJF, los mandatarios estatales emitieron obras públicas a través de sus redes sociales.

Ante ello, los congresos locales de Jalisco y Tamaulipas deberán imponer una sanción a los gobernadores.

La magistrada Gabriela Villafuerte dijo que ambos mandatarios violaron los principios rectores del servicio público, la autocontención, mesura, neutralidad que debe existir para que no haya propaganda gubernamental durante la veda electoral.

"Se establecieron reglas, se dijo que se suspendería toda propaganda gubernamental. Se tiene una regla clara y llama a la suspensión de propaganda electoral", advirtió la magistrada.

Por su parte, el magistrado Luis Espíndola refirió que en ambos casos existió vulneración e infracción.

“Los gobernadores no pueden deslindarse de las reglas. La Constitución es clara, ningún orden de gobierno puede hacer propaganda”, afirmó.

Respecto al caso de Tamaulipas, el magistrado Espíndola responsabilizó también a Francisco García Juárez, Coordinador de Comunicación Social, y a Tenoch de la Mora, Director General de Planeación e Imagen Institucional del gobierno estatal, por la misma conducta.

Esto luego de que los responsables publicaran un mensaje alusivo a obras de gobierno de Tamaulipas como la inauguración de dos vialidades en Reynosa; lo que de acuerdo con los integrantes del órgano jurisdiccional, contraviene el artículo 35 constitucional.

La Consulta Popular se realizó el 1 de agosto en todo el país y contó con una participación ciudadana de 7 por ciento del padrón electoral.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En dicho proceso, ganó el “sí” a la pregunta “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.

Los Gobernadores de Jalisco y Tamaulipas, Enrique Alfaro y Francisco García Cabeza de Vaca, violaron la veda electoral al difundir propaganda durante el proceso de Consulta Popular, determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo con los magistrados de la Sala Regional Especializada del TEPJF, los mandatarios estatales emitieron obras públicas a través de sus redes sociales.

Ante ello, los congresos locales de Jalisco y Tamaulipas deberán imponer una sanción a los gobernadores.

La magistrada Gabriela Villafuerte dijo que ambos mandatarios violaron los principios rectores del servicio público, la autocontención, mesura, neutralidad que debe existir para que no haya propaganda gubernamental durante la veda electoral.

"Se establecieron reglas, se dijo que se suspendería toda propaganda gubernamental. Se tiene una regla clara y llama a la suspensión de propaganda electoral", advirtió la magistrada.

Por su parte, el magistrado Luis Espíndola refirió que en ambos casos existió vulneración e infracción.

“Los gobernadores no pueden deslindarse de las reglas. La Constitución es clara, ningún orden de gobierno puede hacer propaganda”, afirmó.

Respecto al caso de Tamaulipas, el magistrado Espíndola responsabilizó también a Francisco García Juárez, Coordinador de Comunicación Social, y a Tenoch de la Mora, Director General de Planeación e Imagen Institucional del gobierno estatal, por la misma conducta.

Esto luego de que los responsables publicaran un mensaje alusivo a obras de gobierno de Tamaulipas como la inauguración de dos vialidades en Reynosa; lo que de acuerdo con los integrantes del órgano jurisdiccional, contraviene el artículo 35 constitucional.

La Consulta Popular se realizó el 1 de agosto en todo el país y contó con una participación ciudadana de 7 por ciento del padrón electoral.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En dicho proceso, ganó el “sí” a la pregunta “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.

Municipios

Ruegan por lluvia en Cuaxomulco y caen primeras gotas de la temporada

Feligreses recorren en procesión con el Santísimo y San Isidro Labrador la tarde de este viernes; hay júbilo por fin de sequía

Elecciones 2024

De "Bolillo a "Rockero": estos son los apodos de candidatos a diputados de Tlaxcala

El ITE aprobó los sobrenombres de 19 aspirantes que aparecerán en las boletas del dos de junio

Doble Vía

¡Como lo viste en TikTok! Apizaco tiene su propia versión de flores El Patrón

¿Quieres un ramo buchón? Emprendedora de Apizaco da vida a La Patrona para entregar flores con una experiencia única

Doble Vía

¿Conoces las artesanías elaboradas con hoja de maíz? Artesanos de Tlaxcala no tienen límites para sus creaciones

Huehues, flores, imágenes religiosas, ángeles, muñecas, catrinas, brujas y decoraciones son parte de la amplia gama de este arte

Policiaca

[Actualización] Asume Puebla trámite por hallazgo de cadáver en los límites de Tepetitla con el vecino estado

Los hechos refieren que minutos después de las 06:00 horas de ayer fue reportado el hallazgo a través del número de emergencias 911, por parte de un vecino

Elecciones 2024

TEPJF confirma cancelación de candidatura suplente a Corichi Fragoso

El INE actuó dentro de sus atribuciones legales para pedir información legal para tomar una decisión fundada sobre el registro, dicen magistrados de la Sala Regional Ciudad de México