/ sábado 16 de marzo de 2019

Parlamento Abierto, cerca de consolidarse

Especialistas aseguran que este tema será una de las principales innovaciones que se implementen al interior del Congreso Mexicano en la LXIV Legislatura

En México el “parlamento abierto” enfrenta limitaciones e inconsistencias. Aunque los legisladores escuchan a las organizaciones de la sociedad, académicos, investigadores y especialistas, sus aportaciones todavía no se ven reflejadas en las reformas que se aprueban. De acuerdo con especialistas, hay avances pero no se ha institucionalizado.

En días pasados se presentaron dos casos: las reformas al artículo 19 que se aprobaron pese a la fuerte oposición de expertos y activistas y la creación de la Guardia Nacional que finalmente sí reflejó las opiniones respecto a la necesidad de un mando civil.

La Cámara de Diputados, el Senado de la República y los 32 Congresos de las entidades federativas, han realizado esfuerzos encaminados a la práctica de un Parlamento Abierto, pero éste no se logra cristalizar.

PUNTA DE LANZA LA LXIV LEGISLATURA

Para los especialistas, el tema de Parlamento Abierto será una de las principales innovaciones al interior del Congreso Mexicano en la LXIV Legislatura, debido a los avances gubernamentales en rendición de cuentas, fiscalización, acceso a la información pública y transparencia.

El Senado de la República ha tenido experiencias importantes en materia de Parlamento Abierto, pero todavía falta mucho camino por recorrer, señaló el senador Clemente Castañeda Hoeflich, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

Expuso que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) convocó a la creación de un grupo de trabajo sobre Parlamento Abierto, el cual no ha tenido avances sustanciales.

Sin embargo, tal circunstancia no ha impedido que en algunos casos el Senado haya adoptado este mecanismo de trabajo. El caso más reciente, es la creación de la Guardia Nacional.

Comentó que la discusión del tema fue un foro abierto que involucró audiencias públicas y donde participaron miembros de la sociedad civil organizada, expertos y activistas que influyeron en el proyecto de dictamen que discutió y aprobó la Cámara de Senadores.

No obstante, “de manera autocrítica, sabemos que el ejercicio de Parlamento Abierto que tuvo el Senado no estuvo exento de limitaciones e inconsistencias, que hay que revisar y mejorar”, aceptó.

Por otra parte, Khemvirg Puente Martínez, responsable del Observatorio sobre Parlamento Abierto y Transparencia Legislativa de la UNAM, dijo que México no se ha rezagado en cuanto a Parlamento Abierto y ha tenido experiencias positivas, pero no se ha institucionalizado esta práctica. “No es algo que esté establecido como parte de la actividad cotidiana legislativa”.

Dijo que el Parlamento Abierto es el tránsito hacia una nueva forma de hacer política parlamentaria, en la que los ciudadanos tienen un lugar privilegiado y son el centro de las decisiones. Representa, explicó, un modelo de cuatro dimensiones que deben interactuar: transparencia, participación ciudadana, innovación en el uso de tecnologías para el trabajo colaborativo y responsabilidad e integridad parlamentaria.

Por su parte, Keila González, gerente senior del Programa Residente de NDI (National Democratic Institute) en México, expuso que el Senado tiene diversas áreas de oportunidad en materia de transparencia parlamentaria. Entre ellas, involucrar a la ciudadanía, a través de la publicación de la información de los legisladores, de su agenda legislativa y en diversas lenguas e idiomas, con lenguaje ciudadano, con formatos abiertos y estructurados.

Agregó que se debe apoyar el proceso educativo en materia cívica para el acceso y transparencia de la información, e incorporar el uso de nuevas tecnologías para fortalecer el trabajo parlamentario y el acercamiento ciudadano. Desde el Senado, continúo, se debe proveer información legislativa completa, oportuna, clara y de fácil acceso; promover la transparencia, mediante la incorporación de análisis, criterios y formatos, además de fomentar el intercambio de las buenas prácticas, entre otros.

En México el “parlamento abierto” enfrenta limitaciones e inconsistencias. Aunque los legisladores escuchan a las organizaciones de la sociedad, académicos, investigadores y especialistas, sus aportaciones todavía no se ven reflejadas en las reformas que se aprueban. De acuerdo con especialistas, hay avances pero no se ha institucionalizado.

En días pasados se presentaron dos casos: las reformas al artículo 19 que se aprobaron pese a la fuerte oposición de expertos y activistas y la creación de la Guardia Nacional que finalmente sí reflejó las opiniones respecto a la necesidad de un mando civil.

La Cámara de Diputados, el Senado de la República y los 32 Congresos de las entidades federativas, han realizado esfuerzos encaminados a la práctica de un Parlamento Abierto, pero éste no se logra cristalizar.

PUNTA DE LANZA LA LXIV LEGISLATURA

Para los especialistas, el tema de Parlamento Abierto será una de las principales innovaciones al interior del Congreso Mexicano en la LXIV Legislatura, debido a los avances gubernamentales en rendición de cuentas, fiscalización, acceso a la información pública y transparencia.

El Senado de la República ha tenido experiencias importantes en materia de Parlamento Abierto, pero todavía falta mucho camino por recorrer, señaló el senador Clemente Castañeda Hoeflich, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

Expuso que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) convocó a la creación de un grupo de trabajo sobre Parlamento Abierto, el cual no ha tenido avances sustanciales.

Sin embargo, tal circunstancia no ha impedido que en algunos casos el Senado haya adoptado este mecanismo de trabajo. El caso más reciente, es la creación de la Guardia Nacional.

Comentó que la discusión del tema fue un foro abierto que involucró audiencias públicas y donde participaron miembros de la sociedad civil organizada, expertos y activistas que influyeron en el proyecto de dictamen que discutió y aprobó la Cámara de Senadores.

No obstante, “de manera autocrítica, sabemos que el ejercicio de Parlamento Abierto que tuvo el Senado no estuvo exento de limitaciones e inconsistencias, que hay que revisar y mejorar”, aceptó.

Por otra parte, Khemvirg Puente Martínez, responsable del Observatorio sobre Parlamento Abierto y Transparencia Legislativa de la UNAM, dijo que México no se ha rezagado en cuanto a Parlamento Abierto y ha tenido experiencias positivas, pero no se ha institucionalizado esta práctica. “No es algo que esté establecido como parte de la actividad cotidiana legislativa”.

Dijo que el Parlamento Abierto es el tránsito hacia una nueva forma de hacer política parlamentaria, en la que los ciudadanos tienen un lugar privilegiado y son el centro de las decisiones. Representa, explicó, un modelo de cuatro dimensiones que deben interactuar: transparencia, participación ciudadana, innovación en el uso de tecnologías para el trabajo colaborativo y responsabilidad e integridad parlamentaria.

Por su parte, Keila González, gerente senior del Programa Residente de NDI (National Democratic Institute) en México, expuso que el Senado tiene diversas áreas de oportunidad en materia de transparencia parlamentaria. Entre ellas, involucrar a la ciudadanía, a través de la publicación de la información de los legisladores, de su agenda legislativa y en diversas lenguas e idiomas, con lenguaje ciudadano, con formatos abiertos y estructurados.

Agregó que se debe apoyar el proceso educativo en materia cívica para el acceso y transparencia de la información, e incorporar el uso de nuevas tecnologías para fortalecer el trabajo parlamentario y el acercamiento ciudadano. Desde el Senado, continúo, se debe proveer información legislativa completa, oportuna, clara y de fácil acceso; promover la transparencia, mediante la incorporación de análisis, criterios y formatos, además de fomentar el intercambio de las buenas prácticas, entre otros.

Local

Arranca en Tlaxcala intensa jornada de vacunación contra Covid-19

Culminará el próximo viernes dirigida a menores de 15 a 17 años, de 12 a 17 años con comorbilidades y personas rezagadas

Local

Gana Morena en tres de cinco comunidades tlaxcaltecas

De acuerdo con los resultados preliminares tras conteos rápidos

Municipios

Primer y segundo regidor de Totolac acuden a Sesión de Cabildo en evidente estado de ebriedad

Ambos fueron señalados por el cuerpo edilicio de intentar alterar el orden del Cabildo

Municipios

Solicitan protección a autoridad de SPM; desalojados temen por su vida

Afectados calculan que los daños aumentaron a más de cuatro millones de pesos por el daño a sus viviendas

Local

Trabajan Lorena Cuéllar y Zoé Robledo para perfeccionar el sistema de Salud en Tlaxcala

cordaron las rutas a seguir para alcanzar la universalidad en el sector

Local

Observatorio meteorológico de Tlaxcala tiene equipo decadente

La información meteorológica y climática en tiempo real tiene un alto valor socioeconómico

Salud

Creadores de Sputnik V podrían adaptar vacuna para variante Ómicron en 45 días

Sus creadores aseguran que tanto Sputnik V como su versión monodosis Sputnik Light son capaces de neutralizar a la nueva variante