/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal Electoral determina que Ley Bonilla es inconstitucional

El decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la llamada Ley Bonilla, que amplia de dos a cinco años la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California, es inconstitucional.

En una respuesta a una solicitud hecha por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Fernando Franco González Salas, el TEPJF indicó que el decreto que amplía el mandato del hoy gobernador de Baja California viola los principios de certeza en las elecciones.

Hay que recordar que desde el comienzo del proceso electoral de Baja California hubo impugnaciones y recursos legales sobre cuánto duraría la gubernatura que inició el 1 de noviembre.

Tras varias impugnaciones la Sala Superior del TEPJF determinó que sería de dos años, sin embargo, el 17 de octubre, más de cuatro meses después de la elección, se publicó el decreto 351 que amplió el periodo a cinco años.

Por esta razón, se presentaron diversos recursos en la Suprema Corte para declarar la inconstitucionalidad de este decreto. Por tal razón, el ministro Franco González Salas pidió la opinión del Tribunal Electoral.


Local

Facebook, escaparate del mole de Contla

Cientos de familias elaboraron el tradicional platillo para disfrutarlo en “familia” y lo presumieron en redes sociales

Local

Mantiene Gobierno del Estado acciones preventivas en tianguis de Chiautempan, Zacatelco y Apizaco

A fin de reforzar las medidas preventivas para contener los contagios de Covid-19 

Local

Abre Sefoa nuevas convocatorias agrícolas

Con el objetivo de respaldar el cultivo de maguey, la reforestación de parcelas

Sociedad

Respiradores rechazados en Puebla sí sirven, dice Fulle Hen

La empresa aclaró que los 12 equipos de Ventilación Puritan Bennett, modelo 840, cuentan con extraordinarias características

Local

Ofrece Itpcd terapia física a distancia para seguimiento de pacientes

Fisioterapeutas del Instituto brindan a través de videollamadas asesoría para el seguimiento de personas con discapacidad

Local

En Tlaxcala, no sancionaran a automovilistas que circulen con licencia o permiso provisional vencido

Aplica para los vencidos en los meses de abril y mayo, como medida de apoyo ante la emergencia sanitaria

Local

Abre Sefoa nuevas convocatorias agrícolas

Con el objetivo de respaldar el cultivo de maguey, la reforestación de parcelas

Local

Mantiene Gobierno del Estado acciones preventivas en tianguis de Chiautempan, Zacatelco y Apizaco

A fin de reforzar las medidas preventivas para contener los contagios de Covid-19 

México

En México hay al menos 14 mil 247 contagios activos por Covid-19

La Ciudad de México y el Estado de México son las entidades con mayor incidencia