/ lunes 24 de diciembre de 2018

Vinculan a proceso a exalcalde Adolfo N. por homicidio culposo del ciclista Carlos López González

La investigación por daños fue refutada ya que el M.P. no remitió los requerimientos, pero el exalcalde de la capital ofreció pagarlos

La jueza de control dictó auto de vinculación a proceso por homicidio culposo contra Adolfo N., el exalcalde de la capital tlaxcalteca que el pasado 15 de diciembre atropelló y arrebató la vida al destacado ciclista Carlos López González.

En la continuación de la audiencia llevada a cabo ayer en la Sala 2 del Juzgado de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Sánchez Piedras y Especializado en Justicia para Adolescentes, con residencia en Apizaco, la jueza Yenisei Esperanza Flores Guzmán determinó que existen argumentos idóneos, pertinentes y suficientes para iniciar la investigación por homicidio culposo.

Foto: Karla Muñetón


En el desahogo de la audiencia la jueza de control explicó que probablemente Adolfo N. cometió el homicidio culposo de Carlos López por conducir a 51 kilómetros por hora, una velocidad mayor a la permitida en zonas urbanas de Tlaxcala que es de 40 kilómetros por hora.

Explicó que si bien la carretera México-Veracruz, vialidad en la que circulaba Adolfo N., establece como el límite los 80 kilómetros por hora, al tomar la lateral de esa carretera debió disminuirla y apegarse a lo establecido en el Reglamento de la Ley de Comunicaciones y Transportes en el Estado de Tlaxcala (40 kilómetros por hora) ya que no había señalamiento, pero se trataba de una zona urbana.

Agregó que el imputado tampoco hizo uso de las máximas de la experiencia y la lógica que le hubieran permitido tener precaución al momento de transitar por el cruce del puente que conduce a Teacalco, sitio del fatal accidente.

La jueza agregó que ese dictamen pericial que refleja impericia, negligencia y falta de cuidado por parte del exalcalde capitalino no es la única prueba para iniciar la investigación en su contra, pues existen también los señalamientos directos de testigos que vieron a Adolfo N. descender de la camioneta que impactó al ciclista Carlos López, así como la inspección hecha a ambos vehículos para determinados los golpes.

NO HAY PROBABLE DELITO POR DAÑOS

Sin embargo, desechó la solicitud de vincularlo a proceso por el delito de daños por culpa, pues el agente del Ministerio Público no cumplió con la investigación mínima, es decir, no integró en la Carpeta de Investigación la querella necesaria para iniciar el ejercicio de la acción penal por la pérdida de la bicicleta tipo Ridley.

Sin embargo, la defensa de Adolfo N. ofreció, independientemente de su responsabilidad o no, subsanar el daño económico por la pérdida de la bicicleta (alrededor de 40 mil pesos) la próxima semana.

SU SITUACIÓN SERÁ RESUELTA EN DOS MESES

Será hasta febrero de 2019 cuando la juez de control determine si existe responsabilidad o no por parte de Adolfo N. en la muerte del ciclista destacado, Carlos López.

Y es que la juzgadora estableció un plazo de dos meses para cerrar la investigación y la fecha fijada fue el 24 de febrero del próximo año.

Durante este lapso tanto la parte ofendida (familiares del fallecido ciclista) como la defensa del exalcalde capitalino, remitirán a la autoridad judicial los medios de prueba que sustenten sus respectivos argumentos.

CONTINÚA LEYENDO:



La jueza de control dictó auto de vinculación a proceso por homicidio culposo contra Adolfo N., el exalcalde de la capital tlaxcalteca que el pasado 15 de diciembre atropelló y arrebató la vida al destacado ciclista Carlos López González.

En la continuación de la audiencia llevada a cabo ayer en la Sala 2 del Juzgado de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Sánchez Piedras y Especializado en Justicia para Adolescentes, con residencia en Apizaco, la jueza Yenisei Esperanza Flores Guzmán determinó que existen argumentos idóneos, pertinentes y suficientes para iniciar la investigación por homicidio culposo.

Foto: Karla Muñetón


En el desahogo de la audiencia la jueza de control explicó que probablemente Adolfo N. cometió el homicidio culposo de Carlos López por conducir a 51 kilómetros por hora, una velocidad mayor a la permitida en zonas urbanas de Tlaxcala que es de 40 kilómetros por hora.

Explicó que si bien la carretera México-Veracruz, vialidad en la que circulaba Adolfo N., establece como el límite los 80 kilómetros por hora, al tomar la lateral de esa carretera debió disminuirla y apegarse a lo establecido en el Reglamento de la Ley de Comunicaciones y Transportes en el Estado de Tlaxcala (40 kilómetros por hora) ya que no había señalamiento, pero se trataba de una zona urbana.

Agregó que el imputado tampoco hizo uso de las máximas de la experiencia y la lógica que le hubieran permitido tener precaución al momento de transitar por el cruce del puente que conduce a Teacalco, sitio del fatal accidente.

La jueza agregó que ese dictamen pericial que refleja impericia, negligencia y falta de cuidado por parte del exalcalde capitalino no es la única prueba para iniciar la investigación en su contra, pues existen también los señalamientos directos de testigos que vieron a Adolfo N. descender de la camioneta que impactó al ciclista Carlos López, así como la inspección hecha a ambos vehículos para determinados los golpes.

NO HAY PROBABLE DELITO POR DAÑOS

Sin embargo, desechó la solicitud de vincularlo a proceso por el delito de daños por culpa, pues el agente del Ministerio Público no cumplió con la investigación mínima, es decir, no integró en la Carpeta de Investigación la querella necesaria para iniciar el ejercicio de la acción penal por la pérdida de la bicicleta tipo Ridley.

Sin embargo, la defensa de Adolfo N. ofreció, independientemente de su responsabilidad o no, subsanar el daño económico por la pérdida de la bicicleta (alrededor de 40 mil pesos) la próxima semana.

SU SITUACIÓN SERÁ RESUELTA EN DOS MESES

Será hasta febrero de 2019 cuando la juez de control determine si existe responsabilidad o no por parte de Adolfo N. en la muerte del ciclista destacado, Carlos López.

Y es que la juzgadora estableció un plazo de dos meses para cerrar la investigación y la fecha fijada fue el 24 de febrero del próximo año.

Durante este lapso tanto la parte ofendida (familiares del fallecido ciclista) como la defensa del exalcalde capitalino, remitirán a la autoridad judicial los medios de prueba que sustenten sus respectivos argumentos.

CONTINÚA LEYENDO:



Policiaca

Internos provocan incendio en anexo y se escapan un total de 16, en Chiautempan

Por la mañana, la Coeprist suspendió el centro de rehabilitación “La Providencia” por detectar irregularidades

Local

Tlaxcaltecas respondieron positivamente a Campaña Canje de Armas 2022

Durante la primera etapa que abarcó del 6 de junio al 2 de julio, acopiaron 62 armas de fuego y mil 847 juguetes bélicos

Policiaca

Roban camioneta a repartidor de cemitas en Xiloxoxtla y lo abandonan en Puebla

En las últimas 24 horas suman cuatro robos de vehículos, revelan cifras oficiales

Virales

¿Te imaginas una versión japonesa de ‘La Chona’? Banda lo hace posible

La Chona es una pieza clásica de las fiestas en México, y así es como suena en otro idioma

Política

Renueva México TLC con Corea del Sur

Ambos países acordaron realizar una cooperación triangular para financiar el progreso en Centroamérica

Sociedad

Escasez de agua: Sequía no distingue clases sociales en Nuevo León

La escasez de agua en Nuevo León afecta a colonias populares y a fraccionamientos exclusivos, no distingue de clases sociales

Deportes

Llegan rarámuris Talina y Toño Ramírez a República Checa para el Ultramaratón

Los hermanos Ramírez son originarios de la comunidad de Guachochi, Chihuahua, y ya tienen experiencia compitiendo en este tipo de extenuantes pruebas

Automotriz

Checo Pérez pisará tierras tapatías este 26 de octubre con el Show Run de Red Bull

Después de correr con su gente en la perla tapatía, Checo se deberá presentar a las prácticas del Gran Premio de la Ciudad de México el día 28 de octubre

Sociedad

Telmex deberá indemnizar con 42 mdp a ejidatario de Bacalar

El pleito legal comenzó en el 2006, cuando la empresa de telefonía acusó al ejidatario de causar daños a las vías generales de comunicación