Con la presencia de un sínodo externo y de manera pública, los aspirantes a ocupar un espacio en el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (IAIP-Tlax) fueron sometidos a una evaluación escrita en el Patio Vitral del Congreso local.
Solo 29 de los 30 perfiles que de acuerdo con los congresistas cumplieron con los requisitos de elegibilidad fijados en la convocatoria se sometieron a esta etapa del proceso.
Continúa leyendo: ➡️En Tlaxcala trabajan en opacidad, los sujetos obligados
Previo a la aplicación de la evaluación el presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política, Rubén Terán Águila, externó que los aspirantes tendrán que apegarse al pleno ejercicio de la transparencia, tal y como lo demanda el nombramiento para el que están aplicando.
Terán Águila reconoció que el proceso estará totalmente apegado a la ley, con una práctica de parlamento abierto para que quienes que cuidan y vigilan los procesos de transparencia del estado están dispuestos al escrutinio público.
Espero que este mecanismo se tome de la mejor manera y que no se vea que de alguna manera se están vulnerando los derechos de los postulantes a ocupar un espacio en el Consejo General del IAIP-Tlax, planteó.
Lee también: ➡️Ayuntamientos de Tlaxcala los que más incumplen con transparencia: IAIP-Tlax
En su oportunidad, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Alejandra Ramírez Ortiz, sostuvo que es importante garantizar un gobierno e instituciones abiertos, que garanticen la transparencia en las designaciones a favor de la ciudadanía tlaxcalteca.
Los 29 aspirantes contestaron un cuestionario de 30 preguntas que fue revelado minutos antes por los integrantes del sínodo, quienes tuvieron un plazo de dos horas para responder el cuestionario relacionado a temas de información pública, gobierno y datos personales.
Recurso:
El sínodo estuvo a cargo de María de los Ángeles Espinoza, Javier Martínez Cruz y Fernando Gómez Cuevas, especialistas en transparencia.
Ana Laura Vázquez Sarmiento, fue la aspirante que no se presentó a la aplicación del examen.
El apunte:
Los resultados de la evaluación se harán públicos el próximo 29 de noviembre.
LEE MÁS: ⬇️
.jpeg "nombramiento fiscal general (2).jpeg")