Ordena TET reponer elección en Santa Justina Ecatepec, Ixtacuixtla

El Tribunal no indicó las fechas en las cuales deberán realizarse nuevamente los comicios en esa comunidad.

Jesús Lima | El Sol de Tlaxcala

  · martes 7 de marzo de 2023

El pleno del TET determinó la reposición de la elección. Foto: Cortesía | TET

Por unanimidad de votos, el pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) determinó la reposición de la elección para la presidencia de comunidad de Santa Justina Ecatepec, municipio de Ixtacuixtla, realizada el 18 y 30 de noviembre pasado, la cual es elegida por usos y costumbres.

De igual, el TET declaró la nulidad del proceso electoral y ordenó al presidente municipal, Jesús Rolando Pérez Saavedra, acatar lo establecido en la sentencia. En la sesión extraordinaria realizada este lunes, el Pleno también mandarlo dar vista a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, para los efectos legales conducentes.

Los detalles: ➡️ Pandemia no limitó la justicia electoral: José Lumbreras

NIEGA TET EXPULSIÓN DE MILITANTE DEL PAN

En tanto, al abordar el expediente identificado como TET-JDC-05/2023, promovido por un militante e integrante del Consejo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista del Consejo Nacional de dicho instituto político.

Lo anterior, debido a que controvierte la resolución dictada por dicha autoridad el ocho de diciembre del año pasado, en la que determinó su expulsión, quienes integran el Pleno del TET aprobaron revocar la expulsión, por lo que se le deberán restituir sus derechos como militante.

Lee más: ➡️ Busca TET reforma electoral incluyente

De esta forma, el actor manifestó violaciones procesales durante el procedimiento intrapartidista; y la indebida valoración de las pruebas técnicas para acreditar la infracción objeto del procedimiento de sanción.

Ante la falta de pruebas aportadas, fue determinado que el órgano partidario no contó con elementos aptos y suficientes para acreditar que el promovente apoyó abiertamente a un candidato de otro partido político.

El Tribunal no indicó las fechas en las cuales deberán realizarse nuevamente los comicios en esa comunidad.