/ domingo 18 de febrero de 2018

Se ostentan Alonso y Cabrera como presidentes del IAIP

SE AGUDIZA CONFLICTO INTERNO

El conflicto interno que desde principios de enero de este año sostienen comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública de Tlaxcala (IAIP) ha alcanzado niveles críticos, toda vez que la tarde del pasado viernes se realizó, en sesión ordinaria y durante asuntos generales, la destitución de Marlene Alonso Meneses como presidenta de este instituto, pues a petición del comisionado Francisco José Morones Servín, se propuso que David Cabrera Canales fungiera a partir del pasado 16 de febrero como presidente del organismo.

Durante la sesión, el comisionado Morones Servín propuso que un punto de acuerdo se sometiera a votación, que era el relevo de la comisionada como presidenta y, con la mayoría del pleno, que es el máximo órgano de decisión del instituto, se decidió y fue nombrado Cabrera Canales por un año para llevar a cabo las actividades, decisión que, según él, es de forma soberana y autónoma por el pleno y validado por el artículo 25, párrafo tercero de la Ley de Transparencia, el cual marca que “las decisiones se tomarán por mayoría de votos del consejo general, además de estar fundamentado en la Constitución Política en el artículo 126, así como del Reglamento Interno y la Ley de Transparencia”.

Aseguró que, a pesar de existir una designación del Congreso para el nombramiento de la comisionada por un periodo no mayor a tres años, la permanencia en el cargo tiene que ver con el trabajo que el presidente desempeñe, “pero había violaciones a los derechos”.

Afirmó que su nombramiento cuenta con validez por ser una decisión tomada por el consejo general en sesión de pleno, por lo que tiene efectos legales y no puede ser desconocido por ella, “aunque sí tiene todo el derecho de inconformarse, quejarse y denunciar lo que crea en su derecho, pero es decisión de un colegiado, que está por encima del decreto quinto transitorio por el cual fue designada ya que, incluso, es un decreto inconstitucional al transgredir la autonomía del instituto para designar al presidente, pero no quisimos combatir el decreto del Congreso”.

Reconoció que ahora que él ha sido electo como presidente, también puede ser removido por el pleno si incumple con su trabajo, aunque conservaría la figura de comisionado, ya que si fuera a ser destituido el Congreso debería hacerlo a través de un juicio político.

Informó que desde el pasado viernes ya tuvo comunicación con la diputada presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Dulce María Hortensia Mastranzo Corona, para informarle de la decisión que se tomó.

  • SOY LA PRESIDENTA: ALONSO MENESES

Por otro lado, Marlene Alonso Meneses aseguró que este acto es nulo de pleno derecho, y alegó que los integrantes del consejo fueron elegidos por el Congreso y designaron que ella ocuparía la presidencia por tres años, por lo tanto estarían contraviniendo lo que marca la ley en el decreto 216, en el artículo quinto transitorio, fracción segunda, que señala “que por única vez se establecía entre los tres comisionados quién fungiría como presidente”.

Añadió que el decreto se refrendó y ella fue designada como presidenta por tres años al ser una decisión soberana, “ya que de acuerdo al decreto 217, derivado de la reforma, y la del 97 de la Constitución local, así como el quinto transitorio lo especifica”.

Lamentó que el comisionado Cabrera Canales mencione que sea inconstitucional el decreto del Congreso del Estado en la designación, ya que entonces “asegura que él está por encima de las determinaciones del Congreso, los cuales son actos soberanos y los decretos son leyes, por lo que no podemos estar por encima de las normas”.

FRENTE A FRENTE

  • David Cabrera

“No la estamos relevando del cargo de comisionada, el problema es la presidencia, eso es decisión del pleno y hay elementos suficientes para demostrar que no estaba cumpliendo con su trabajo

  • Marlene Alonso

“La decisión está carente de validez y elementos legales, puesto que no existe ningún documento que diga que el decreto emitido ha quedado superado, por lo que éste está por encima del pleno por ser un acto soberano que señala la constitución y son leyes y se debe cumplir”

  • EL CONFLICTO

Desde principios de este año se ha tenido una férrea disputa por el control de la presidencia del IAIP, el cual estalló el pasado viernes con la destitución de Marlene Alonso Meneses como presidenta

  • RENUNCIAS

Durante el periodo de Marlene Alonso Meneses, dos integrantes del consejo consultivo del instituto presentaron su renuncia debido a la forma de conducirse de la presidenta

El conflicto interno que desde principios de enero de este año sostienen comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública de Tlaxcala (IAIP) ha alcanzado niveles críticos, toda vez que la tarde del pasado viernes se realizó, en sesión ordinaria y durante asuntos generales, la destitución de Marlene Alonso Meneses como presidenta de este instituto, pues a petición del comisionado Francisco José Morones Servín, se propuso que David Cabrera Canales fungiera a partir del pasado 16 de febrero como presidente del organismo.

Durante la sesión, el comisionado Morones Servín propuso que un punto de acuerdo se sometiera a votación, que era el relevo de la comisionada como presidenta y, con la mayoría del pleno, que es el máximo órgano de decisión del instituto, se decidió y fue nombrado Cabrera Canales por un año para llevar a cabo las actividades, decisión que, según él, es de forma soberana y autónoma por el pleno y validado por el artículo 25, párrafo tercero de la Ley de Transparencia, el cual marca que “las decisiones se tomarán por mayoría de votos del consejo general, además de estar fundamentado en la Constitución Política en el artículo 126, así como del Reglamento Interno y la Ley de Transparencia”.

Aseguró que, a pesar de existir una designación del Congreso para el nombramiento de la comisionada por un periodo no mayor a tres años, la permanencia en el cargo tiene que ver con el trabajo que el presidente desempeñe, “pero había violaciones a los derechos”.

Afirmó que su nombramiento cuenta con validez por ser una decisión tomada por el consejo general en sesión de pleno, por lo que tiene efectos legales y no puede ser desconocido por ella, “aunque sí tiene todo el derecho de inconformarse, quejarse y denunciar lo que crea en su derecho, pero es decisión de un colegiado, que está por encima del decreto quinto transitorio por el cual fue designada ya que, incluso, es un decreto inconstitucional al transgredir la autonomía del instituto para designar al presidente, pero no quisimos combatir el decreto del Congreso”.

Reconoció que ahora que él ha sido electo como presidente, también puede ser removido por el pleno si incumple con su trabajo, aunque conservaría la figura de comisionado, ya que si fuera a ser destituido el Congreso debería hacerlo a través de un juicio político.

Informó que desde el pasado viernes ya tuvo comunicación con la diputada presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Dulce María Hortensia Mastranzo Corona, para informarle de la decisión que se tomó.

  • SOY LA PRESIDENTA: ALONSO MENESES

Por otro lado, Marlene Alonso Meneses aseguró que este acto es nulo de pleno derecho, y alegó que los integrantes del consejo fueron elegidos por el Congreso y designaron que ella ocuparía la presidencia por tres años, por lo tanto estarían contraviniendo lo que marca la ley en el decreto 216, en el artículo quinto transitorio, fracción segunda, que señala “que por única vez se establecía entre los tres comisionados quién fungiría como presidente”.

Añadió que el decreto se refrendó y ella fue designada como presidenta por tres años al ser una decisión soberana, “ya que de acuerdo al decreto 217, derivado de la reforma, y la del 97 de la Constitución local, así como el quinto transitorio lo especifica”.

Lamentó que el comisionado Cabrera Canales mencione que sea inconstitucional el decreto del Congreso del Estado en la designación, ya que entonces “asegura que él está por encima de las determinaciones del Congreso, los cuales son actos soberanos y los decretos son leyes, por lo que no podemos estar por encima de las normas”.

FRENTE A FRENTE

  • David Cabrera

“No la estamos relevando del cargo de comisionada, el problema es la presidencia, eso es decisión del pleno y hay elementos suficientes para demostrar que no estaba cumpliendo con su trabajo

  • Marlene Alonso

“La decisión está carente de validez y elementos legales, puesto que no existe ningún documento que diga que el decreto emitido ha quedado superado, por lo que éste está por encima del pleno por ser un acto soberano que señala la constitución y son leyes y se debe cumplir”

  • EL CONFLICTO

Desde principios de este año se ha tenido una férrea disputa por el control de la presidencia del IAIP, el cual estalló el pasado viernes con la destitución de Marlene Alonso Meneses como presidenta

  • RENUNCIAS

Durante el periodo de Marlene Alonso Meneses, dos integrantes del consejo consultivo del instituto presentaron su renuncia debido a la forma de conducirse de la presidenta

Policiaca

Aseguran inmueble con varias pipas supuestamente usadas para huachicol, en Ixtacuixtla

El lugar fue localizado por elementos de la SSC permanece acordonado y quedó a disposición de la FGR en Tlaxcala

Elecciones 2024

¿Sabes que son las acciones afirmativas emitidas por el ITE para las elecciones?

No cumplir con esos requerimientos ha retrasado el inicio de las campañas electorales

Elecciones 2024

Es definitiva la renuncia de Patricia Zenteno al PRD

Motivó su decisión ante la falta de entendimiento, de coherencia y por el menoscabo a la figura que ostentó

Cultura

“Alquimagina”, espacio de diversión para infantes sin la necesidad de tecnología

A través de juegos tradicionales, las niñas y niños fortalecen sus habilidades mentales y físicas

Elecciones 2024

ITE pretende ayudar a alguna marca: Héctor Ortiz

La dirigencia del PAC solicitó al órgano electoral acelerar el proceso de revisión de las candidaturas a integrar los ayuntamientos y presidencias de comunidad