/ miércoles 20 de julio de 2022

Asume funciones Enrique Acoltzi en TSJE

Fue designado por el Congreso local para el periodo del 16 de julio de 2022 al 15 de julio de 2028

Desde el pasado 16 de julio Enrique Acoltzi Conde, funge como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), quien fue instalado formalmente por la magistrada presidenta Mary Cruz Cortés Ornelas, durante la sesión extraordinaria.

El jurista fue designado por el Congreso local para el periodo comprendido del 16 de julio de 2022 al 15 de julio de 2028 y, fue adscrito a la tercera ponencia de la Sala Civil y Familiar, a pesar de la controversia que fue promovida ante la justicia federal por su antecesor Héctor Maldonado Bonilla.

No dejes de leer:➡️Acumula Tribunal Superior de Justicia del Estado más de 20 laudos laborales

El amparo indirecto está vigente en el Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, identificado con el número de expediente 572/2022, en el que se prevé una audiencia constitucional el próximo 21 de julio.

No obstante, la fecha de la audiencia podría diferirse porque Maldonado Bonilla promovió una ampliación de la demanda y se mantiene en trámite el recurso contra la suspensión definitiva.

Te recomendamos:➡️Nombran a Enrique Acoltzi magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado

Según la síntesis de los Acuerdos asociados al asunto, el 29 de junio de 2022, el promovente amplió su demanda de amparo respecto de los conceptos de violación que manifestó inicialmente.

Por lo que la autoridad pertinente, solicitó un informe justificado debido a que la ampliación de demanda fue presentada en tiempo y forma, documento que tendrá que ser remitido por el Congreso local y a la Gobernadora del Estado, con la justificación correspondiente y que tendrá que rendirse en un plazo no mayor a quince días, posterior a su notificación.

Entérate:➡️Rinde protesta Enrique Acoltzi Conde como magistrado del TSJE

Ahí, ambos poderes deberán expresar la declaración precisa respecto de si es cierto o no el acto que se les reclama, exponiendo las razones y fundamentos legales que estime pertinentes para sostener la constitucionalidad o la improcedencia del juicio.

LEE MÁS: ⬇️

Desde el pasado 16 de julio Enrique Acoltzi Conde, funge como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), quien fue instalado formalmente por la magistrada presidenta Mary Cruz Cortés Ornelas, durante la sesión extraordinaria.

El jurista fue designado por el Congreso local para el periodo comprendido del 16 de julio de 2022 al 15 de julio de 2028 y, fue adscrito a la tercera ponencia de la Sala Civil y Familiar, a pesar de la controversia que fue promovida ante la justicia federal por su antecesor Héctor Maldonado Bonilla.

No dejes de leer:➡️Acumula Tribunal Superior de Justicia del Estado más de 20 laudos laborales

El amparo indirecto está vigente en el Juzgado Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, identificado con el número de expediente 572/2022, en el que se prevé una audiencia constitucional el próximo 21 de julio.

No obstante, la fecha de la audiencia podría diferirse porque Maldonado Bonilla promovió una ampliación de la demanda y se mantiene en trámite el recurso contra la suspensión definitiva.

Te recomendamos:➡️Nombran a Enrique Acoltzi magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado

Según la síntesis de los Acuerdos asociados al asunto, el 29 de junio de 2022, el promovente amplió su demanda de amparo respecto de los conceptos de violación que manifestó inicialmente.

Por lo que la autoridad pertinente, solicitó un informe justificado debido a que la ampliación de demanda fue presentada en tiempo y forma, documento que tendrá que ser remitido por el Congreso local y a la Gobernadora del Estado, con la justificación correspondiente y que tendrá que rendirse en un plazo no mayor a quince días, posterior a su notificación.

Entérate:➡️Rinde protesta Enrique Acoltzi Conde como magistrado del TSJE

Ahí, ambos poderes deberán expresar la declaración precisa respecto de si es cierto o no el acto que se les reclama, exponiendo las razones y fundamentos legales que estime pertinentes para sostener la constitucionalidad o la improcedencia del juicio.

LEE MÁS: ⬇️

Doble Vía

Bandera del orgullo LGBT+, un símbolo que ha resistido más de 40 años

Su evolución se debe a los cambios sociales que han transcurrido desde su creación

Doble Vía

¡Cuidado! El uso inadecuado de audífonos inalámbricos podría provocar que exploten

Las altas temperaturas provocan el sobrecalentamiento de todo tipo de dispositivos eléctricos

Local

¡Prepárate! Esta semana será el examen de admisión de la UATx para el ciclo Otoño 2024

El próximo 20 de junio alrededor de siete mil aspirantes que obtuvieron la ficha del Ceneval tendrán derecho a contestar la evaluación

Doble Vía

Piden ayuda para operar glaucoma congénito a niña de 1.5 años, es de Huamantla

La menor será sometida a cirugía el próximo miércoles 19 de junio y el costo de la intervención es de más de 42 mil pesos

Local

Campesinos tlaxcaltecas participan en nuevo bloqueo en el Arco Norte

Por el momento, por esa vialidad no pueden transitar quienes van de Querétaro con rumbo a Calpulalpan

Doble Vía

¿La propina es obligatoria en restaurantes y qué hacer si la incluyen en la cuenta? Esto dice Profeco

Si no sabes cuánto dinero dejar por el servicio recibido en un establecimiento, la Procuraduría Federal del consumidor te orienta