Después de una maratónica sesión de casi seis horas, el Congreso del Estado determinó reprobar 24 cuentas públicas y aprobar otras 30 correspondientes a 27 municipios, esto en los periodos comprendidos del uno de enero al 30 de agosto y del 31 de agosto al 31 de diciembre, respectivamente, todos del ejercicio fiscal 2021, con lo que suma ya un total de 51 ayuntamientos dictaminados.
De esta forma, los municipios que tuvieron el sentido negativo en el periodo comprendido del uno de enero al 30 de agosto y por tanto incurrieron en presuntos daños a la Hacienda Pública o su patrimonio y no se ajustaron al código financiero para el estado de Tlaxcala, fueron Chiautempan con 12 millones 409 mil 937 pesos, lo que representó el 14.7 % de los más de 84 millones de pesos que devengó, de ahí que los importes representan el monto de operaciones observadas no solventadas.
Te puede interesar:➡️Aún con anomalías, prevén diputados aprobar 40 cuentas públicas
Aunado a lo anterior, Hueyotlipan cometió en presunto daño patrimonial por cinco millones 632 mil 831 pesos; Ixtacuixtla por 13 millones 859 mil 342; San Francisco Tetlanohcan, con cuatro millones 43 mil; Santa Cruz Tlaxcala por siete millones 813 mil, es decir un 12.76 % del recurso devengado; San Lorenzo Axocomanitla por cuatro millones 266 mil; Panotla por 36 millones 312 mil; Ayometla, cuatro millones 964 mil; Tenancingo, cuatro millones 923 mil; Totolac, dos millones 835 mil pesos, y Xaltocan, con tres millones 872 mil pesos.
Además, Zitlaltepec tuvo un probable daño a la Hacienda Pública por 14 millones 718 mil pesos, es decir el 35.3 % del recurso devengado, dentro de los que se encuentran cinco millones 849 mil pesos del periodo enero a agosto de 2021, además de que incumplió con la correcta aplicación de recursos en el mismo lapso, pero por ocho millones 868 mil pesos.
No dejes de leer:➡️En maratónica sesión, apuran dictámenes de las cuentas 2021
Por otro lado, aquellos municipios que no avalaron su fiscalización comprendida del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2021 fueron Lázaro Cárdenas, que presuntamente provocó un daño de dos millones 454 mil pesos; Muñoz de Domingo Arenas, con un millón 509 mil; San Juan Huactzinco, un millón 784 mil; Tepeyanco, seis millones 972 mil; Tetlatlahuca, dos millones 310 mil.
En este sentido, a los entes antes mencionados el Órgano de Fiscalización Superior, a través del Órgano Interno de Control de los municipios, deberá aplicar la ley general de responsabilidades administrativas, para llevar a cabo los procedimientos en relación a las observaciones que no fueron solventadas.
Continúa leyendo:➡️Reprueba Congreso cuenta pública de la CEDH
LAS APROBADAS
Dentro de las que resultaron aprobadas del uno de enero al 30 de agosto de 2021, están la de Lázaro Cárdenas, Muñoz de Domingo Arenas, San Juan Huactzinco, Tepeyanco y Tetlatahuca.
De igual forma, en el periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2021 avalaron a Chiautempan, Hueyotlipan, Ixtacuixtla, Santa Isabel Xiloxoxtla, San Francisco Tetlanohcan, Santa Cruz Tlaxcala, San Lorenxo Axocomanitla, Panotla, Ayometla, Tenancingo, Totolac y Xicohtzinco y Zitlaltepec. Asimismo, solo fueron Xaltocan y Tocatlán aquellas que lograron calificar de manera positiva ambas cuentas del año 2021.
No te pierdas:➡️Diputados locales avalan bases para dictaminar cuentas públicas del ejercicio 2021
LOS QUE REPROBARON AMBOS PERIODOS
De los dictámenes abordados en la sesión extraordinaria de este martes 23 de agosto por la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local, solo tres municipios reprobaron ambos ejercicios, es decir, enero-agosto y agosto-diciembre del año pasado, las cuales fueron El Carmen Tequexquitla, La Magdalena Tlaltelulco y Mazatecochco, pues presentaron irregularidades financieras por 19 millones 486 mil 594 pesos; 16 millones 850 mil 154 y 17 millones 106 mil pesos, de manera respectiva.
XICOHTZINCO, CASO APARTE
Entérate:➡️Reprueban cuentas de seis municipios de administración pasada
Debido a que fue aprobada la cuenta pública del periodo 31 de agosto al 31 de diciembre de 2021 de Xicohtzinco, el cual permanece en conflicto desde hace 14 meses, el diputado del Distrito XII por el Partido Alianza Ciudadana, Bladimir Zainos Flores, y su homólogo del Movimiento de Regeneración Nacional, Rubén Terán Águila, tuvieron un desencuentro, pues a decir de Zainos Flores no era lo correcto ese sentido ante la problemática que vive actualmente el municipio.
Además, exhortó a los encargados de dar solución a este conflicto a que redoblen esfuerzos y puedan destrabar esta problemática, que ya cobro la vida de personas y que mantiene en ingobernabilidad a los habitantes de ese municipio.
Lee también:➡️Proponen digitalizar las cuentas públicas; iniciativa de Lorena Cúellar
Sin embargo, Terán Águila reviró que los integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización se ajustaron y respetaron los dictámenes que les proporcionó el Órgano de Fiscalización Superior.
De igual forma, pobladores de Xicohtzinco se presentaron a la sesión del Congreso local para manifestarse en contra de la aprobación del dictamen, por lo que gritaron consignas a los legisladores en demanda de terminar con ese problema.
CUENTA REPROBADA
Te recomendamos:➡️Reprobarán su cuenta pública 8 municipios
Los legisladores determinaron dar sentido negativo a la cuenta pública del uno de enero al 30 de agosto del año pasado, esto por un posible daño a la Hacienda Pública por 27 millones 565 mil 725 pesos, ya que no fue presentada la documentación comprobatoria y justificativa a los saldos contables registrados al 31 de marzo por concepto de deudores diversos reportados a la cuenta pública del primer trimestre, así como al importe a las ministraciones liberadas por la Secretaría de Planeación y finanzas durante el periodo comprendido del uno de abril al 30 de agosto. Además, encontraron una designación indebida de servidores públicos.
- Solo tres municipios (El Carmen Tequexquitla, La Magdalena Tlaltelulco y Mazatecochco) reprobaron ambos ejercicios, es decir, enero-agosto y agosto-diciembre del año pasado.
LEE MÁS: ⬇️
.jpg "Golpe de calor (4).jpg")
.jpeg "rodrigo Cuauhtle (2).jpeg")
.jpeg "Bicicleta (1).jpeg")
