- Insistirán en que les sea restituido en forma inmediata su derecho de voz y voto en los cabildos
Después de que el pasado jueves los diputados locales aprobaron que la restitución del voto a presidentes de comunidad será hasta 2021, ediles de las diferentes comunidades del estado adelantaron que presentarán – durante la próxima legislatura- una impugnación a la resolución del Congreso local pues no es aceptable.
En entrevista, Lucas Nava Flores, presidente de comunidad de la Sección Segunda de Contla y quien funge como uno de los representantes de los quejosos, tachó de incongruentes a los diputados por haberles restituido el voto, pero hasta pasados tres años, pues aseguró que eso es un retroceso en la vida democrática ya que se “trató de una vacilada y tomada de pelo que no se vale, porque el pueblo merece respeto”.
“Estamos sorprendidos porque de la reforma que anunciaron en días pasados mencionaron que iba a entrar en vigor una vez publicada, solo era necesario que el Ejecutivo lo sancionara y se publicara en el Periódico Oficial e inmediatamente se iba a dar la facultad a los presidentes de votar, pero el día de ayer cambió”, explicó.
Detalló que en la votación de la primera reforma hubo 16 diputados a favor y dos en contra, pero en la modificación 19 diputados estuvieron a favor y uno en contra, lo que demuestra que más estuvieron de acuerdo en estas adecuaciones, a pesar de que la restitución del voto no es para beneficio de los ediles, sino para el bienestar y desarrollo de las comunidades.
Añadió que en días pasados se reunieron más de 30 de sus homólogos para conocer el contenido de la reforma y hasta el pasado jueves lo conocieron, por lo que la controversia interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación continúa, además de que, a la par, impulsarán una reforma constitucional en el Congreso.
Aseveró que cuentan con el apoyo de los tres diputados federales y senadores electos, además de los locales de Movimiento Regeneración Nacional que son mayoría, pues algunos se comprometieron en campaña a regresarles el voto.
Indicó que con el regreso del voto evitan el autoritarismo por parte de los ayuntamientos, pues las decisiones no son unilaterales.
COMPLEJO REGRESAR EL VOTO A PRESIDENTES: JORGE SÁNCHEZ
El presidente municipal de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso, consideró que la medida que ha tomado el Congreso Local para regresar el voto a los presidentes de comunidad no beneficia a los Cabildos.
Dijo que es complejo llegar a consensuar con siete regidores y síndico municipal, “ahora tratar con 39 presidentes de comunidades es más complejo”.
A pesar de que Daniela Fuentes Victoria, síndico municipal, no es invitada a los eventos, aclaró que se respeta la decisión del Congreso local “pues los presidentes de comunidad están en su derecho de solicitar obras para sus pueblos, pero solo eso”.
DEBIÓ HACERSE EN EL ACTUAL GOBIERNO: XICOHTÉNCATL
La decisión de la actual legislatura es positiva, pero debió realizarse en el actual gobierno, ya que la toma de decisiones de presidentes de comunidad en los cabildos es de vital importancia para el progreso de los municipios, señaló Ismael Xicohténcatl Presa, edil de Panzacola, poblado perteneciente al municipio de Papalotla.
Refirió que hoy día hay alcaldes que no trabajan, por lo que fortalecer los cabildos con el voto de los presidentes de comunidad derivará en bienestar y beneficios sociales.
Dijo que al posponer para 2021 su voto los deja desprotegidos, por lo que “hoy seguimos siendo nada”.
Señaló que el periodo de casi cinco años de la actual gestión municipal es muy largo, por lo que la población está molesta al observar pocas acciones de sus gobiernos, “entonces de nada servirá regresar voto, debe ser ahora para tomar mejores decisiones en el municipio”.
Sostuvo que en Papalotla su autoridad sí ha trabajado, pero le ha faltado un poco más de diálogo con los presidentes de comunidad, que sean tomadas en cuenta en los temas del municipio.
Comentó que no se siente relegado como presidente de comunidad, “porque la ley dice que somos invitados, no nos pueden dejar fuera de los cabildos, la ley dice que debemos estar en todos, siempre nos llaman, la voz es importante porque hay temas en común, pero se quedan entre síndico, presidente y regidores; como presidentes de comunidad no podemos apoyarnos si la mayoría de regidores está en contra de nuestras propuestas”.
ANUNCIAN MOVIMIENTO POR SUS DERECHOS
En Calpulalpan, presidentes de comunidad iniciarán un movimiento para que se les restituyan de inmediato el derecho a votar en sesiones de cabildo.
El presidente de comunidad de El Mirador de Calpulalpan, Antonio Membrila Espejel, comentó que este viernes se reunieron con el fin de organizarse para exigir que se le devuelva el derecho al voto, ya que los diputados solo les dieron esperanza y posteriormente les asestaron una puñalada por la espalda.
Afirmó que se trata de una traición a la democracia y al pueblo que tiene hambre de justicia, ya que no puede haber regidores que trabajan a modo de los alcaldes, porque el abuso de poder es excesivo.
“Tenemos alcaldes sordos, quienes no escuchan la voz de los presidentes, mientras que a los regidores les conviene negociar y no hacer nada para corregir animalias en obras mal ejecutadas”.
PARA SABER
Panzacola es de las comunidades que buscan su municipalización, por lo que sus autoridades quieren voz y voto en los cabildos para tener salida a la petición compartida con miles de ciudadanos de esa localidad
El argumento de los diputados es que puede haber revanchismo por parte de los presidentes de comunidad hacia los municipios, pero no es así, el ejercicio debe ser democrático y transparente
Lucas Nava / Presidente de la Sección Segunda de Contla
Los traidores no tienen por qué ostentar un cargo público, afortunadamente los diputados ya se van y no van a regresar al sistema político
Antonio Membrila Espejel / Presidente de El Mirador de Calpulalpan
.png "Taxistas-(3).png")
.png "VOTO-(1).png")
.jpg "SSC (2).jpg")
.jpeg "lluvias (1).jpeg")
.jpg "Huehues-en-Estados-Unidos-(6).jpg")
.jpg "Foro IP (8).jpg")
.jpg "Campo (4).jpg")
