LO RECHAZAN TRES ALCALDES PANISTAS
El dictamen será remitido alEjecutivo para su publicación en el Periódico Oficial delEstado Con el aval de 34 de los 60 ayuntamientos,diputados de la LXII Legislatura aprobaron el Sistema EstatalAnticorrupción que, entre otras cosas, buscará erradicar ysancionar las prácticas ilegales que dañan a la hacienda públicapor acciones u omisiones de funcionarios y de particulares.
Para cumplir con el mandato constitucional, la legislaturaenvió a los municipios el proyecto de decreto y, desde el 22 dejunio a la fecha, el Legislativo recibió 37 oficios con copiacertificada de la sesión de cabildo en la que notificaron suaprobación o no.
Entre los que los que respaldaron se encuentran Cuapiaxtla,Zitlaltepec, Amaxac, Texoloc, Hueyutlipan, Huactzinco, Nanacamilpa,Tequexquitla, Nopalucan, Contla, Calpulalpan, Ixtenco, Altzayanca ySan José Teacalco, entre otros.
Entérate:
Mientras que los alcaldes panistas de Tepetitla, Sanctórum yApizaco enviaron copia certificada de la sesión de Cabildo en laque señalaron su no aprobación del proyecto de decreto.
A su vez, los 23 municipios que no enviaron respuesta algunafueron tomados como omisiones y en su caso como aprobatorio, puesde conformidad con el artículo 120 de la Constitución local, alhaber transcurrido un mes desde la fecha en que les fue notificado,“se entiende que lo avalaron”.
Por esa razón, la tarde de ayer, el Pleno avaló el acuerdo dela Comisión Permanente y otorgó el número 16 al decreto queserá remitido al Ejecutivo para su publicación en el PeriódicoOficial del Estado.
Las quejas del PAN
El pasado 16 de junio, El Sol de Tlaxcala publicó que pesar dela inconformidad por parte del grupo parlamentario del PartidoAcción Nacional (PAN), que sugirió una completa autonomía parael Tribunal de Justicia Administrativa y de los órganos internosde control, los diputados locales aprobaron las reformas a laConstitución Política de Tlaxcala para instaurar el SistemaEstatal Anticorrupción en el que también fue incluida laFiscalía Anticorrupción.
Antes de someter a votación el proyecto, los diputados panistasJuan Carlos Sánchez García, Guadalupe Sánchez Santiago y DulceMaría Ortencia Mastranzo Corona, hicieron uso de la voz parasolicitar la reserva de algunas disposiciones de los artículos 54,79, 85, 85 y 111 por considerarlas anticonstitucionales.
No dejes de leer:
Por un lado, Sánchez García opinó que la facultad para que elCongreso designe a los titulares de los órganos internos decontrol de los organismos autónomos, atenta contra la autonomíade éstos.
Y Sánchez Santiago criticó que el Tribunal de JusticiaAdministrativa del Estado dependa del Poder Judicial local, puesviolenta el artículo constitucional que establece que éste debecontar con plena autonomía.
En su oportunidad, Mastranzo Corona propuso que el Órgano deFiscalización Superior y los órganos internos de control esténfacultados para investigar y denunciar sobre otros por faltasadministrativas graves y las resoluciones serán dictaminadas porel Tribunal de Justicia Administrativa.
Sánchez Santiago lamentó que en la elaboración del dictamende las comisiones unidas, hayan prevalecido viejas prácticasantidemocráticas que no favorecen en la edificación de unTlaxcala moderno en todas sus instancias de gobierno y aspectos delquehacer público.
Continúa leyendo:
Pese al desacuerdo, las modificaciones fueron avaladas y en laConstitución Política fueron agregadas las figuras del Tribunalde Justicia Administrativa, de la Fiscalía Anticorrupción yórganos internos de control que darán pie a la creación delSistema Estatal Anticorrupción que entrará en vigor el 18 dejulio.
Con lo anterior, los legisladores están en condiciones de crearvarias leyes secundarias que especificarán las atribuciones dedichos órganos, así como las funciones de otros y lasdesignaciones de sus titulares, como es el caso del Fiscal EstatalAnticorrupción.