/ miércoles 8 de junio de 2022

Corte pospone por segunda ocasión revisar fuero y aprehensión de Cabeza de Vaca

Los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas

Por segunda ocasión la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la revisión de los expedientes del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que tienen que ver con la revisión de su fuero constitucional y una orden de aprehensión que tiene en su contra por de lavado de dinero y delincuencia organizada.

“De manera previa informo a la Sala que por instrucción del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quedan en lista los asuntos identificados con los números económicos 11 y 12, que corresponden a las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021”, señaló el secretario Pablo Francisco Muñoz Díaz al iniciar el turno del ministro.

Puedes leer también: ¿Quién es el doctor Américo Villarreal, el próximo gobernador de Tamaulipas?

Desde la sesión del pasado miércoles primero de junio el ministro decidió posponer la discusión de ambos asuntos a tan solo cuatro días del proceso electoral que se realizó el domingo, en el que el candidato del partido Morena le ganó la gubernatura al candidato de la alianza Va por México.

Por la mañana este medio informó que los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas, debido a que ambas resoluciones de la Cámara de Diputados y la Fiscalía General de la República violan la Constitución y suplantan indebidamente las facultades del Congreso del estado.

Lo anterior debido a que el Congreso de Tamaulipas no validó la declaratoria de procedencia que la Cámara de Diputados dictaminó en abril del año pasado, por lo que no se completó el proceso de desafuero en su contra.

Respecto a la orden de aprehensión el proyecto concluye que tanto los fiscales como el juez que dio luz verde a la orden de aprehensión violaron el artículo 111 de la Constitución, que otorga doble protección a los funcionarios de los estados respecto al poder federal, lo que equivale a “suplantar al poder actor en la decisión última sobre la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de Tamaulipas”.

El 28 de abril de 2021 la Cámara de Diputados emitió una declaratoria de procedencia en contra de Cabeza de Vaca para quitarle su fuero y que pudiera ser juzgado. Luego, el 18 de mayo del 2021 el juez Zeferino Hernández, del penal del Altiplano, libró la orden de captura en contra del gobernador a petición de la FGR por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por ello el Congreso de Tamaulipas decidió interponer dos controversias constitucionales al considerar que estas representaron una violación a la Constitución y a sus funciones y soberanía, argumentos que fueron validados por el ministro Alcántara, quien concluyó que el gobernador debe gozar de fuero hasta el fin de su administración, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Por segunda ocasión la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la revisión de los expedientes del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que tienen que ver con la revisión de su fuero constitucional y una orden de aprehensión que tiene en su contra por de lavado de dinero y delincuencia organizada.

“De manera previa informo a la Sala que por instrucción del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quedan en lista los asuntos identificados con los números económicos 11 y 12, que corresponden a las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021”, señaló el secretario Pablo Francisco Muñoz Díaz al iniciar el turno del ministro.

Puedes leer también: ¿Quién es el doctor Américo Villarreal, el próximo gobernador de Tamaulipas?

Desde la sesión del pasado miércoles primero de junio el ministro decidió posponer la discusión de ambos asuntos a tan solo cuatro días del proceso electoral que se realizó el domingo, en el que el candidato del partido Morena le ganó la gubernatura al candidato de la alianza Va por México.

Por la mañana este medio informó que los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas, debido a que ambas resoluciones de la Cámara de Diputados y la Fiscalía General de la República violan la Constitución y suplantan indebidamente las facultades del Congreso del estado.

Lo anterior debido a que el Congreso de Tamaulipas no validó la declaratoria de procedencia que la Cámara de Diputados dictaminó en abril del año pasado, por lo que no se completó el proceso de desafuero en su contra.

Respecto a la orden de aprehensión el proyecto concluye que tanto los fiscales como el juez que dio luz verde a la orden de aprehensión violaron el artículo 111 de la Constitución, que otorga doble protección a los funcionarios de los estados respecto al poder federal, lo que equivale a “suplantar al poder actor en la decisión última sobre la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de Tamaulipas”.

El 28 de abril de 2021 la Cámara de Diputados emitió una declaratoria de procedencia en contra de Cabeza de Vaca para quitarle su fuero y que pudiera ser juzgado. Luego, el 18 de mayo del 2021 el juez Zeferino Hernández, del penal del Altiplano, libró la orden de captura en contra del gobernador a petición de la FGR por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por ello el Congreso de Tamaulipas decidió interponer dos controversias constitucionales al considerar que estas representaron una violación a la Constitución y a sus funciones y soberanía, argumentos que fueron validados por el ministro Alcántara, quien concluyó que el gobernador debe gozar de fuero hasta el fin de su administración, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Local

Tlaxcala es pionero en reconocer la diversidad sexual desde su legislación, sostiene activista

Reconoce activista que los partidos políticos “simulan” atender la diversidad sexual

Local

Carece de atención el embarazo en menores de edad, señalan activistas durante foro

Prevalecen casos de violencia sexual en niñas y adolescentes, matrimonios a temprana edad y otras problemáticas

Elecciones 2024

“Defenderé con el corazón a Tlaxcala”, asegura Mariana Jiménez, candidata a la diputación federal del Distrito 01

La abanderada de la coalición “Fuerza y Corazón por México” sostuvo que es tiempo que nuevos políticos participen en las decisiones importantes del país

Elecciones 2024

Tienen 10 candidatos protección de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Tlaxcala

El ITE recibió, hasta el momento, esas peticiones, las cuales turnó a la mesa de seguridad

Deportes

Tlaxcalteca Erol Habib Cadena está en la mira de reclutadores nacionales de futbol americano

 Cuenta con tres ofertas de beca deportiva de escuelas de Guadalajara y Puebla

Local

Registra sector educativo de Tlaxcala 406 casos de acoso escolar

La sociedad es muy violenta y esas conductas se trasladan a las aulas, sostiene Adriana Carro