El Congreso local requiere de un total de 17 votos a favor para elegir al nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), pero por las curules acéfalas, el pleno cuenta con 18 integrantes; de ahí que la elección exigirá la asistencia total de los diputados y voto en sentido positivo, casi de manera total.
De acuerdo con la convocatoria, el nuevo ombudsperson debe ser designado por el sufragio de las dos terceras partes del total de los integrantes de la Legislatura del Congreso local, es decir 17 congresistas.
Por ello, el presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política, Ramiro Vivanco Chedraui, tendrá que pedirles a los diputados, que todos asistan a la plenaria, pero además, que la totalidad vote a favor de quien considere el más idóneo.
Si dos legisladores votaran en contra, no asistieran o se abstuvieran de sufragar, el proceso de selección estaría en riesgo de fracasar, por lo que no habría un nuevo presidente de la CEDH.
De acuerdo con abogados consultados, especialistas en la materia, si el proceso de selección fallara, -derivado del poco quorum legal que hay en el legislativo-, el primer visitador quedaría como encargado del organismo autónomo, hasta que el Legislativo acuerde y nombre al nuevo ombudsman.
TIEMPOS LIMITADOS
De acuerdo con los tiempos proporcionados por los legisladores, las comparecencias para los miembros del Consejo consultivo fueron el pasado miércoles y los resultados se darán a conocer este día, mientras que las entrevistas para el cargo de presidente se llevará a cabo este día y se publicará la terna elegida, el lunes próximo.
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia, y Asuntos Políticos; y la de Derechos Humanos, Grupos Vulnerables y Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes, informaron que someterán a votación de ambos cargos, el martes 18 de mayo.
BÁEZ MODIFICA LICENCIA PARA AMPLIAR VOTACIÓN
Además, el diputado Víctor Báez López presentó su solicitud de licencia que se concretaría a partir del 17 de mayo y hasta el 10 de junio de 2021, pero modificó su salida hasta el 19 de mayo.
La acción fue para ampliar la votación, no dejar a sus compañeros con solo 17 miembros y exista el riesgo de que la elección fracase, derivado de una incorrecta concertación política entre los legisladores.
Votos en contra o abstenciones, así como dos inasistencias, echarían abajo todo el procedimiento de elección
Continúa leyendo:
.jpg "SSC (2).jpg")
.jpg "Huehues-en-Estados-Unidos-(6).jpg")
.jpg "Foro IP (8).jpg")
.jpg "Campo (4).jpg")
.jpeg "presentación gaceta ferrocarril apizaco (2).jpeg")